改編自真人真事，描述戒嚴時期剛開始時，所發生的一段故事，關於友情、愛情中信任與背叛的故事。這時正值風聲鶴唳的年代，稍有一點匪諜傾向，不論是否真實，就會格殺勿論，完全不留情面之如此高壓的時代。姑且先將整個故事表現如何擺在一旁，導演將電影的畫面處理的很唯美，色澤也極為柔和，主角也是男的帥，女的美，讓人看得心曠神怡，呼應著那段時期剛到台灣那安和樂利的社會景象。
但看似美好的表象下，底下卻是讓人無法直視的陰暗，就好像當時和平只是表面，危機卻四伏著，有時候你無法知道自己究竟做了什麼，竟被人懷疑和共產黨有聯絡的匪諜。連帶著也影響劇中人物的關係，看似一切美好：友情、愛情多可貴，過著幸福快樂的日子，但因為心中的脆弱，卻不得不擔任那戳破桃源仙境般關係的劊子手。但電影並非憤慨指責著這樣的缺乏道德感，反而從生存的角度，讓我們對這些角色們自然而然地寄予相當的同情。這讓我想到最近在一部日劇當中，看到的一句話：面對歷史的強大，人能做的就只有努力活下去罷了！
整個故事主軸其實應該是環繞在四位大人身上，但導演卻把部分的敘事主題轉移到孩子身上。一開始仇老師的故事，可以理解的是透過和小孩子有接觸的仇老師的前導，開門見山地敘述著當時是個怎麼樣的年代，並提起接下來所發生的事都跟這個被稱之為戒嚴時期有相關聯。只是後面再把敘述主格放在小孩子身上，總覺得跟整個故事似乎不太有關係，甚至回想起來，有些片段，乍看之下，都顯得有點多餘。
但當整部電影走完之後，卻發現孩子的故事有對照的用途，或者也可以說是一種對結局的預視，吐露著結局當中，雖然讓人感覺不道德，但卻有種身不由己的無奈感。若完全交由大人去表現這樣的感情，可能在道德上，我們的標準會提高，而無法苟同如此的作為，就好像街坊鄰居的流言斐短，幾乎將他們鞭笞得體無完膚。但是讓孩子事先去處理這樣的感情，卻替後來再去交代成人們的感情時，做了個緩衝。
原來，這樣的捨棄原則，從小就有，是與生俱來的本能，而不只是單單長大後，受到環境汙染而成的。頓時將這樣的取捨所會造成的評判在觀影者面前降到最低，同時也達到導演的目的，也因而更能從中提煉出最讓人不捨的無奈：雖然對於不公不義的事，很想據理力爭，討回公道，但誰又可以預測接下來會發生什麼事呢？面對龐大的勢力，隻手難道就可以遮天嗎？別忘了還有其他最親愛的人呀，最後勢必得做出最痛苦的抉擇。
小孩子雖然不像成人想那麼多，但從最原始的情感出發，卻也顯得相當殘酷，但又莫可奈何。除此之外，小孩子的情節也反映出對美好過去的懷念，也可以說呼應著成人世界裡對過去的懷念，關穎所飾演的歐陽千珺就是扮演這樣的一個角色。在這樣動亂的時期，小孩子懷念起全脂牛奶的美味，而拒喝脫脂牛奶；歐陽千珺則對過去的榮景唸唸不忘。但更重要的是那終將逝去的青春，似乎隨著時代變遷，慢慢地無法再盡情揮灑了。
除此之外，那珍貴的友情，抑或是愛情，也隨著時間的流轉，被沖淡消逝；甚至如同克強和漢生原本的堅定友誼，也被無情的動亂，扭曲變形。絕非是人為的故意，而是在整個時光流理中，整個歷史事件上，人是多麼地微小，微小到只能任憑時間事件空間將我們擠壓、壓迫。我們能做的就只有找到出路，找到彈性，將那些糅躪轉化成雕塑，將自己塑造成適合時代的樣子，繼續走下去。或許惟有活下去，才是對抗這個強大無形力量的唯一辦法呀！
雖然藉由小孩子的關係和感情，來對應大人的感情，確實有其高超之處，再加上對於時代背景的先行知識，讓我對於電影中所表露出來的豐厚情感，其實是可以感受的到，同時也可以理解的。只可惜電影中有許多地方，可能要分神描述小孩子的故事，總覺得說的比呈現的還多：有很多事情，都只是一筆帶過；或許也可以這麼說，前面故事鋪陳得相當引人入勝，有好多梗需要完結，讓我們有猜測，有想像，但事實上結尾卻只有這樣而已，總覺得內心有種失落的感覺。有些故事也未交代清楚。情感過盛，導致華而不實，甚為可惜，若將內容再豐富些，應該可以把這部電影帶到另一個層次。
整部電影其實有很好的素材、很好的手法，還拍出了那個時代對於人生，歷史之間關係的啟發。畫面也處理得很漂亮，好似對那個年代的嘲諷；主題曲和插曲也讓人驚豔。只可惜感情超過內容所傳遞的太多了，而走向失落之境地，有那麼一點華而不實。不然這部電影將會更好看！
推薦一下本部電影的主題曲：孤獨的手風琴
我也很喜歡這部電影說～
回覆刪除因為不小心看電影看到這部預告．．．．
因為不小心知道有【張孝全】主演．．．
所以就這樣索性去看了
看了之後．．．．．
好看＞／／／／＜
真期待這部電影系列的續集故事．．．．