[觀影筆記09-20]貧民百萬富翁-Slumdog Millionaire

原著Q&A實在太強大，讓我無法平心靜氣地去觀賞這一部電影。但是導演依然發揮他純熟的影像編輯製作技巧，的確將傑默的心境表現的淋漓盡致，甚至在最後一個問題的結果出現時，心情是激動的。仔細去思考之後，才發現到導演不僅僅運用了他擅長的技巧而已；在角色的對照上、故事的選取上，有相當的可觀性，才會在最後的問題達到高潮，這是貧民百萬富翁。



說實話，我觀賞完這部電影之後，覺得沒有我想像中的好。或許是因為原著Q&A中主角的經歷實在是比電影版的經歷太遼闊、太多元了！而且書最後的結局反而較給我有『這是命運的安排』、『好運發自內心』的感覺；且我原本以為這部小成本的電影不會像好萊塢超級鉅片一樣，愛情一定是必要因素，但他還是有許多愛情的戲份，當然這是忠於原著的結果，不過原著並不像電影版般將愛情提為主軸之一。而且在故事的緊密度上，書方面顯然較為環環相扣，有種牽一髮動全身的感覺；電影方面則有點零散，小部份則有不明所以之感。



不過導演還是拍出書裡面所沒有的情緒，如運用他最擅長的拼貼剪接技巧以及獨特的運鏡方式，將男主角傑默的心理壓力做了完整的詮釋。從這一個部份我們也可以一窺印度社會底層的生活艱辛，還有宗教的衝突對生活的影響，因此他們必須不斷地想辦法怎麼活下去；但傑默即使處於再怎麼艱辛的生活下，仍不忘找尋自己的摯愛，甚至不為利益，只希望愛人能看得到找得到他所以才上節目的心情，實在是太浪漫了！所以當他所遭遇的困難讓他和他深愛的人拉蒂卡，一再不斷地錯過再錯過之後，他們終於再對面時，其實是相當令人感動的。



另外傑默在最後一題的結果也實在令人振奮，差點因為激動而掉淚。其中一個原因，我想或許是這整部電影下來，他善良的個性，雖然讓他在之前的生活中頻頻吃了苦頭，但沒有經歷過這些，他也不會答對這些問題，而同時這些境遇也培養了他看人的能力，讓他視破主持人的陰謀（雖然主持人這個段落，我比較欣賞書裡面有頭有尾，有具體原因，不像電影版有點不明所以），但最重要的應該是好人有好報的概念：在這樣一個動盪不安，好人也不一定會有好的境遇的情況下，這一個結果實在有激勵人心的效果阿！



而另一個原因則是兩相對照的性格差異：傑默這樣的性格剛好和哥哥薩林對照。薩林個人就是典型為了自身利益的牆頭草，當然這不能完全怪他，畢竟在那樣混亂的年代，那樣混亂的生活，怎麼活下去才是最重要的事。但也因為這樣，一方面同情他的可恨，竟為了自己而不得不威脅弟弟；但另一方面也同情他的可悲：畢竟還是自己的血親，他怎麼也無法忍受弟弟的不幸福，同時也因為過往的自我中心，導致他和弟弟的感情再也回不到從前了！！唯一的親人隔了一段距離，自己孤單一人，錢財又有什麼重要的呢？傑默回答最後一題的畫面穿插著哥哥的悲傷，既有濃厚的兄弟情感，同時也有兩個不同個性的遭遇兩相對照，更突顯出好人有好報的效果。



其實我記得不錯的話，哥哥在原著中的戲份並不多，不過電影版將哥哥提出來對照，凡而彌補了劇情因刪減而呈現的狹隘，以及所導致的想要表達的意義不夠完整。這樣想想，導演選材是相當精準的，突然不怪他把經歷刪剪得太多，畢竟一部2小時的電影怎麼可以將一本長達332頁的小說完整重現呢？他集中火力於哥哥薩林、弟弟傑默和拉蒂卡身上，除了哥哥和弟弟的性格對照之外，也創造出弟弟必須從哥哥手上，或者應該說哥哥寄生的人下找回拉蒂卡的局面，如此增加緊張情緒之餘，主題也更明確，更能表達出完整感情



另外又將原著中全部題目答完再被拘補審問的情節稍作轉換，成為被拘補後再答最後一題的狀態，意圖創造出無理的懷疑，不僅如同電視將這件事件大肆宣傳一樣，引起更多觀眾的注意以及同理心，電影中再搭配之前的苦難，更容易激發出觀影者的情緒，無怪乎最後面連我也變得如此激情，有種帶給幕前幕後的所有人希望的感動：一個貧民窟的孩子竟可以幸運奪下一百萬，世上沒有什麼事是不可能的！！



雖然原著有更豐富的故事性，不過導演選擇片段並稍作不同的變化，卻也激蕩出原著所未能帶給我的情緒和感受。電影版所給我的激動、希望反而是比較強烈的，而其『命中註定』、『好心有好報』的概念也幸虧導演的手法而沒有減弱。看過原著的人，或許當下並不是那麼喜歡，像我一樣，但細細品味，還是可以窺見箇中韻味；不過還是極力推薦去欣賞原著，內容包含了更多更多。