[觀影筆記09-34]紐約愛情故事-Two Lovers/Signs

有別於我們所想像的愛情電影，沒有高潮迭起，沒有急轉直下，平淡地述說著電影中男男女女，為情所喜所困的樣貌。但卻平常得近乎一種殘酷的姿態，讓觀影者直逼現實的情狀，徒留不勝欷歔的無奈，而不禁感嘆著：人生總會有幾件令人遺憾的事，愛情很可能是其中之一。這是紐約愛情故事。



印象中，所有套上愛情故事，或以戀愛為命題的愛情電影，最後的結局都是美好的。雖然最後似有若無地激發你一些對愛情的想法或感受，但至少幾乎所有電影都是『勸合不勸分』的情節，基本上都會帶給觀影者對愛情的無限甜蜜與憧憬，甚至最後都會對美好的愛情而感動，更重要的是兩個人就算再怎麼不合反目，說到底彼此還是存在著情愫。



就像Signs這部短片（上面的短片），應該是一部每個渴愛的男人女人都希望的邂逅的愛情吧！？不過更令人感同身受的是這部短片所設定的環境，就在你我身邊：在忙茫盲的都市叢林裡，鎮日攪和於繁瑣的工作、複雜的人際關係之中，感覺上是哪裡都可以沾一點關係，但實際上卻還是有著沒有歸屬感的孤獨。看見情人相擁繾綣，只能面露去死去死或是無比欽羨的目光。



因為如此地寫實，所以當男主角和女主角有著好比天仙下凡一般，可遇卻不可求的邂逅情節時，便會讓人對現實生活中也抱持著無邊的想像空間，期待著自己也可以是其中的主角：竟然可以不發一語，憑藉著兩人心靈的感應，無意中補抓到對方發出的身體訊息，而發展出對樓的紙條傳情。這實在是浪漫掉渣，也應該是愛情電影所應該給我們的想像。



偏偏這種狀況在現實中出現的機率實在是微乎其微，反倒是紐約愛情故事中的劇情才是普羅大眾才會遇到的狀況吧！？一言以蔽之：愛我的人我不愛；我愛的人不愛我。其實整部電影的故事就是那麼地簡單，精彩之處就在看三位主要演員的演技大發揮。他們三人將世間男女在愛情中載浮載沉的光景，拿捏得恰到好處。不只是聲音表情的演戲，連肢體表情也讓人感受到內心的情感。



特別是Joaquin Phoenix所扮演的Leonard，其所傳遞的愛與不愛的情感讓人一目了然，同時對於所愛的人的嫉妒與好勝心，完全就表現在其表演當中；Gwyneth Paltrow所扮演的Michelle則真的是個會讓人誤會的角色，雖然自己內心沒有那個意思，但所表現出來的、所散發出來的，就是讓對方存有希望，或者也可以說她跟平常沒什麼兩樣，只是情人眼裡出西施地每個行為都讓Leonard誤會；Venessa Shaw所扮演的Sandra，明顯地可以感受到她喜歡Leonard的心意，但她其實也感受到對方的心不在自己身上的狀況，因而可能自己沒有察覺，但其實是帶點小媳婦的心態來等待Leonard的回應，但同時也擁抱著強烈的、不容被摧毀的自尊心



或者也可以說是劇本寫得好，讓觀影者可以在這些角色身上，找到自己在現實愛情中最常存在、或存在過的位置，或者是角色個性的綜合體。這樣的多角關係讓我突然想到了食物鍊這樣貼切的比喻。不管所處的位置為何，都只是這條愛情食物鍊上的其中一個連結點。既慢性地凌遲別人，也慢性地被別人凌遲。只因為我們的自尊都不希望別人看到我們不好，特別是所愛的人的面前；同時像是一種向對方宣戰的型式，自以為可以引起對方的嫉妒，但卻適得其反，同時犧牲掉被利用的人。



這部電影甚至更殘酷的是，就算互相遇到情投意合的人，它一樣要讓你不好過。就像Leonard和他的前妻；Michelle和她的有婦之夫。但不能否認的是，這的確是有可能發生的狀況，只能感嘆不如意之事，十之八九，關於愛情，這種事常常有。這讓我想到一句希望每對夫妻都能好好珍惜彼此感情的俗諺：『十年修得同船渡，百年修得共枕眠。』從來不覺得這句話有多麼地殘酷，只覺或許真的要找到一個情投意合，並可以長久走下去的人真的很難。但從這部電影的角度去看，意外地發現這句話語背後相對地不懷好意！



只是我實在無法茍同最後的結局。雖然說有種希望可以回頭去看看愛自己的人，試著從對方身上找到自己相同的身影，並把試著愛上愛自己的人當作一個人生課題的含意。但可能是因為本身個性上的關係，我覺得這是一種施捨的同情，感覺上是有所利益交換的。而替對方感到可憐，原來愛情是有所價值的，但這不過是我憧憬的最完美的愛情狀態罷了！耐不住寂寞的人類，或許最終便會屈服於自己最原始的渴望，而不顧是否真的是最愛。而在追求最愛到退而求其次的過程中，說好聽一點，人類是害怕寂寞的；但說難聽一點，人類一生都得被自己的慾望所奴役阿！



沒有令人感到美好的愛情，通篇都是不完美的愛情。不僅不令人充滿想像，還讓人感到過份的現實感，讓人無法直視這樣殘酷的劇情。你可能不喜歡不習慣；你也可能覺得好寫實真不錯。而我腦中第一個想法，一個感嘆：人生總會有幾件讓人遺憾的事，在不知不覺的時間遞嬗中，你怎麼樣也只能屈服在命運巨輪之下，愛情便是眾多遺憾中的其中一件俗事。