創意的點在哪裡呢?
首先全片採用Automavision的手法拍攝而成,其是由電腦與攝影機連接,隨機選取拍攝角度和錄取音源的方向,這也是我後來仔細看簡介才知道的,所以你會發現跟一般電影不同的是,鏡頭中心不一定會是焦點的兩人,甚至有時候正在說話的人會被切掉2/3,然後同一個場景,可能變換了多種角度,簡言之,有點像監視錄影器一樣,是一個相當突破性的作法,但若做不好,很有可能會搞不清楚誰在講話,不過導演控制了這個狀況,鏡頭無倫如何還是會放在說話的人身上,只是半身與全身的差別罷了,而且也利用劇本優勢,就是每個場景講話的人沒有很多,背景人物也很少甚至是沒有,使焦點更形突出
而這個類似監視錄影機的拍攝手法,雖然導演可能只是為了創新突破,但我卻感覺到這樣的拍攝手法,不也暗示著我們正在監看,偷窺著辦公室暗潮洶湧的秘辛嗎?因為這樣的手法,讓我覺得更對這部片錦上添花
再來是劇本的創意,雖說在嘲諷公司文化,我覺得倒不如主要在自嘲戲劇界,包括電影等等做戲人的悲哀,得到大家的掌聲,才有做戲人的舞台,可是當所有人都不喜歡你時,你就只能黯然退下,
另外也嘲諷著戲劇背後的幕後主使者導演,不管如何,演戲的人都只是配合導演的指令,可是當發現這是個爛劇本的時候,他還是得硬著頭皮演下去,結果一般人就只會記得誰誰誰演的戲劇很爛,卻只有少數人,可能就是對戲劇稍有研究的人,記得這個是誰導的,間接地也嘲諷觀眾是在意戲的本身,男女主角演得好不好,帥不帥,美不美,卻忘掉了成就這一個故事的背後所有人
整場,你會發現男主角克里斯多福或者叫作史威徹底地在發揮他演戲的專才,其一為聽從導演指示,演出一齣好戲,但沒想到卻是個有陰謀的擺佈,因而一步一步掉進真正老闆所設下的陷阱之中而不自覺
其二為擁有一個演員自尊的他,為了演好這個角色,也努力的想要瞭解各種狀況,結果他算是成功了,什麼辦公室戀情,公事上的暗潮洶湧,大老闆與壞人畫上等號等等他都經歷過了,同時竟與員工們培養出感情,進而終於發現陰謀
其三是他只想做個仍擁有舞台焦點的演員通病作祟,又揉合了他與員工們之間的感情,因此之後劇情急轉直下,他決定聽從自己的良知,只是當他快要順利達成任務時,卻......
這部片就光看主角在假扮老闆的過程中,一直爆發出來的笑點就夠了,一開始是一無所知就被推上火戰場,自以為演技勝過一切,沒料到卻有很多事他應該要事先才知道但他卻聽別人說才知道但又要馬上做出反應或說他自己得冒著被揭穿的危險去試探......這種無知傻愣被擺弄的場景,甚是有趣
到後面反客為主的他,搞得真正的老闆摸不著頭緒,卻成功地達成目標,只是當使命一結束,舞台光環盡失時,他有開始落寞而使得之後的結果又有了轉變,令人有點錯愕,
不過就像主角的前妻說的:牛牽到北京去還是牛,從頭到尾,他貫徹地表現出骨子裡就是個戲子的態度,我們不應該意外的,只是中途的良知,正義讓我們誤以為,或順理成章地覺得會皆大歡喜,但導演就是不按牌理出牌,操弄著觀眾的情緒,實饒富興味阿!也呼應他這次所選用的拍攝手法所展現出的"隨機"
另外雖對於主角在故事裡面變換身份,游刃有餘的技巧,感到佩服,但就像前面所提到的對戲劇著迷的癡傻,卻也是本劇有趣的笑點之一,甘比尼會因為這部片而走紅吧!?
最後旁白所扮演的說書人角色也是一絕,只在前言,轉折,結尾出現的他,卻擁有畫龍點睛的功效,那就有點像一張專輯有intro, interlude與ending一樣,娓娓道來這一部片的一些想法與概念,並有種看下去就知道的語氣在,而那種對自己作品導讀的感覺,及先對不客氣的影評下手為強,搶先一步說出這部電影可能會遭受到的評論,以及依然呼應主題的嘲諷,更引人入勝,吸引大家繼續看下去,很喜歡
這一部片於我而言,看到許多電影所表現的方式,極富創意, 相當精彩,與其說創意,倒不如說突破,或說運用原本就有的手法只是套在新的地方,或者是以不同的角度接入
不論演員,劇本,導演都很很創新前衛,還蠻推薦的!但要注意的是可能挑戰著你的觀影習慣!另外,可能有些人會覺得Kuso吧!?我是覺得還好啦
沒有留言:
張貼留言