[觀影筆記08-54]烈日當空

2008第十屆台北電影節觀影記錄(6)

九降風拍攝計畫,一稿三拍香港版,是一部比台版九降風更血腥,更暴力,更肉欲,更沉重的殘酷青春電影,這是烈日當空



雖然宣稱為一稿三拍的電影,但實際的內容因為配合不同的青少年文化,以及年份的不同,而是有所不同的,但本質的精神上,卻是一樣的,都是描述一群盡情揮灑青春的少年,在這個徬徨少年時,所做過的瘋狂事蹟,不論是血氣方剛的逞兇鬥狠,亦或是荷爾蒙旺盛的愛情體驗,但在經歷過生離死別之際,卻不得不讓他們重新面對現實



而這一部烈日當空,顯然比九降風更為灰暗,不知是否受到香港傳統電影的強項:黑社會,警匪電影的影響或者是香港比台灣因為政治問題,地理位置導致的移民問題,連帶地也受到影響的社會問題較為嚴重的關係,所以較為著重在吸毒,拳腳相向至頭破血流,以及奇異的性愛關係上,台灣的青少年不是沒有這樣的問題,但林書宇導演顯然只想回歸到最單純的部份,所以台版九降風顯得比較清新,但也是因為台版九降風是發生在1997年的故事,港版烈日當空是2007年末,在青少年的興趣娛樂上,一定有所不同的!當然不免俗地加入香港狗仔文化,借用陳冠希欲照風波,大大地嘲諷一番,不過這一切都是這一段青春記事走向崩毀的導火線



同時,導演也意圖將這七個人會有這樣的問題,歸因在家庭的羈絆上,以及試圖再加入七個人害怕被時間洪流給淹死上,但顯然第一次執導演筒的麥曦茵,野心過大了,雖然想加重家庭教育重要性的概念,但所呈現出來的問題卻不痛不癢,且有點不明所以,而無法深刻感受到這幾個人的痛苦以及問題,特別是主角阿榮的家庭上,反倒是劉國昌的圍城,在這方面的刻劃上,顯然較為完整,同時比起圍城,說實話,這部片的暴力灰暗也就不是那麼殘忍了!而似乎想從家庭出發所刻劃的每個人的個性上,也不夠明顯立體,而其他事件也未能讓這七人的角色特色突顯出來,因此很難對這七個人留下深刻的印象,有點可惜



不過當中卻有幾句主角的反思,算是不錯的名言佳句,並帶出港版九降風與台版九降風不同的議題上,比如說用無聊來抵抗無聊,所以他們總是做著極端幼稚的事,或執著在無謂的小事上,再比如說阿榮質疑著什麼樣的人是正常,什麼樣的人是不正常,大人喝醉酒,不常回家是正常嗎?難道照著大人的意思去做,難道就是正常嗎?關於正不正常的事,還頗值得玩味的,同時也可以看出對於出身一個破碎家庭的孩子,看到自己雙親的一些詭異的行為,他們卻又反過來要求自己時,或逕自希望孩子這麼做,完全不顧慮到孩子要的是什麼的時候,那質疑的怒吼:大人可以如此照自己的意思做,我們難道就不行嗎?為什麼非得照大人所鋪好的路去走呢?這是這七個人共同的懷疑



關於這個懷疑,片中有意思地以遊戲用攻略破關和自己嘗試破關來比喻自己人生闖蕩的方式,並把攻略比擬成按照前人的意見去走,也就是大人的意思,這部份便牽扯到這七個人雖然恣意妄為地揮灑青春,對於大人的腳步不屑一顧,但在某些程度的事實上,因為想要自己去闖蕩,所以還是對於未來是惶恐的,不過這一部份的害怕卻只搔到癢處,僅用來帶出後面每個人遇到現實的懦弱而逃了開來,但卻未能夠深入探討,且與影片中的主軸聯結關係不強,感覺遺世獨立出來另一個議題,不像無聊抵抗無聊,以及正常與不正常和主要核心概念有較強的連結,若能在未來的這個主題上,做更多聯結,這部電影結構將會更為緊密



另外我覺得有趣的是在攝影方面,色澤上,在某些場景實在很像在看港劇一般;而在音樂的表現上,相當不錯,我尤其喜歡其中一人在醫院死去的音樂,搭上影像還蠻動人的



顯然林書宇較麥曦茵在編排能力上,說故事上,以及主題收線上都較為成熟,雖然烈日當空在最後的結局較讓人心碎並感到同情,但也僅只於如此而已,其他部份,除了名言錦句之外,未有讓人印象深刻的地方,不過看完之後, 還是有同樣的感想,在當下我們都不覺得做錯了什麼事,等到現實浮現時,我們才正視到自己的錯誤有多大阿!同時也有這就是青春,是過去年少輕狂無知罷了的感覺