2008年7月10日 星期四

[觀影筆記08-59]12怒漢:大審判-12

很多時候,關於事情真相,以及計畫,方法的尋找上,我們往往只看到表面情況就蓋棺論定,殊不知其實我們可以再多想一下,或許會更好,但即使我們費了好大一番力氣才了解事情真相或找到解決方法,還是總有遺珠之憾,但人總是有太多事情纏身,人還有很長的路要走下去,雖然我們知道我們嚷嚷著已經盡其所能的背後,仍有一些不完美,但卻只能讓結果本身自己去嘗試,從中我們再記取教訓,這就是人性,我從這部電影-12怒漢:大審判所了解的道理



電影劇情主軸為12個陪審員就一樁一名剛滿18歲的車臣少年被控謀殺俄羅斯繼父的案件做有罪或無罪的判定,一開始大家似乎都無異議地覺得這名車臣少年,犯下這麼大的罪行,就是有罪,而大家也似乎還有很多事情要去做,沒有空去為這件看似很明確的案件去做審慎的思考,但一名陪審員卻在毫無理由的情況之下,投下他無罪的一票,大家對他有所質疑,他也說不出個所以然,只是覺得這是攸關一條正準備大展他人生之路的少年的性命,且單就辯護律師的神態這種抽象的證據去質疑,不過卻從此開始,大家開始對自己的過去產生連結以及再仔細閱讀過資料,而展開一連串的實驗與辯論



人都是這樣,往往只看到事情的表面就覺得好像是再簡單不過的事了,而不再謹慎一點,就像劇中提到:重要的並不是一件細小的事情,而是事情背後所具有的真正本質,Everything is Possible!但人生實在是有太多事情尚待我們去解決,鑽研在一件看似不用去思考的事情,似乎挺浪費時間的,但這就是人性的缺失,或許這個社會越來越講求時效性,不把握時間不行,但有些事情,若能做更好的處理與安排,其實是會減少不必要的浪費時間的!尤其再討論到有關於"人"上,若我們再多花點心思,瞭解事情真相,那麼我們也是對這樣一個個體有極大的幫助的,就像那位陪審員請其他陪審員再替車臣少年想想一樣



而接下來的一連串辯論與實驗,則更添加許多人性的論點,甚至包括俄羅斯這整個國家的社會問題,包括了陰謀論,歧視,貧富差距的問題,法律的漏洞,嫉妒......等等,其中歧視問題,除了影片較多次出現之外,更是藉由劇中陪審員質疑純莫斯科人歧視高加索山區的人,其中更有一段明顯表現出莫斯科人天生優於高加索山區人的想法,來表達俄國與車臣(即在高加索山區附近)之間長期的關係,從沙皇時代被征服後,到90年代車臣想要獨立,而一直被俄羅斯政府壓制鎮暴,片中也履履出現當時的戰地景象,既是事件本身的背景之餘,也與辯論內容相呼應,更諷刺的是一直說少年是惡魔的純莫斯科人,也就是那司機,難道沒想過當時對車臣的鎮壓事件本身也很慘無人道嗎?從中表現出導演對車臣事件的同情與關懷



而這些辯論,除了說之以理之外,也因為是每個人從自身的故事出發,所以亦有動之以情的效果,就如同第一個投下無罪票的陪審員所說的故事令人動容,而讓某些陪審員臨陣倒戈,而這些故事以及其他人對故事的反應也充份表達出每個人的立場,每個人的背景,連帶地也想起自己人生的困境或者是自己從不為人知的一面,而讓我雖然不知道每個人在劇中的姓名,但卻深刻記憶著每個人的表現或者是個性,不得不說劇本在描繪人物上表現相當好,除此之外,也看到了有自己決定的人為了要拉攏其他人而不擇手段的人性黑暗面



不過在這麼多精彩的辯論當中,難免還是有讓人,至少是讓我無法忍受的會議效率,或者是沒有意義,言不及義的對話上,但仔細想想,這不就是完整重現人類在群體生活中最常發生的溝通問題,看到片中他們的會議狀況,就會不禁聯想到自己和某些人在開會的時候,總是會有人跟不腳步,整個脫軌,有些人講著講著就開始天馬行空講到其他事情上去了,以及自己想要表達出某種想法,但自己講一講後卻發現沒有關連的尷尬!當然也不放過有時候我們想要讓討論輕鬆一點,而自然而然地插科打諢,連這點也補抓到的編劇,不禁稱讚連這些也算計進去,而讓整個討論顯得相當自然不造作



劇情走到最後,大家都通過無罪釋放了,原以為這部電影也要宣告尾聲了,沒想到導演親身下海所扮演的陪審員卻還是投下有罪一票,雖然有點預測到這部戲都沒有什麼表現的這個陪審員,應該會在最後有些安排,但沒想到是這一種,且他所講出來的理論卻又十足地令人深省,替這一場精彩的辯論,投下一枚漂亮的震憾彈做結,我覺得他說的真是不錯,也接續前面職業為演員的陪審員說的話的意涵:嚴肅地看待一些事情,沒什麼好笑的,但嚴肅之餘,我們做到了什麼,他舉體育館中的暖氣管為例,有陪審員說這件事情建商的不負責,學校的容忍,若造成傷害的話怎麼辦,他們才該告,但回歸到事件本身,發現到暖氣管問題的人有做什麼嗎?往往我們總是想著反正跟自己沒什麼關係,所以頂多只是展現我們的情感,或間接做一些行動,但或許這些都改善不了根本的問題,而針對案件本身來看,我們雖然想到最合理的處理方法,但似乎仍存在這一些美中不足的遺憾



但就如同前面所說的人真的有太多事情要處理了,且人畢竟是自私的,能找出最適當的方法或盡自己可以幫到的忙就已經是個很大的恩惠了,還能奢求什麼呢?最後結果就看事情造化了!就好像那隻隱喻為車臣少年的鳥兒,在會議時被囚禁在體育館這個空間裡,會議後,其中一名陪審員打開窗戶要讓他飛出去,只是外面下著大雪,自由之後的生存就端看"隻鳥"造化了!!從最後這顆震撼彈中,我感受到導演的無奈,但這是人性很難改變的地方阿(我覺得)!



雖然都在辯論,但動之以情,說之以理,威之以嚇,辯證實驗過程皆相當精彩,之餘,我們也看到導演對人性的刻畫,以及對俄羅斯這整個國家的國情與社會問題的譬喻,雖然這是一部重拍電影,但卻感受到導演豐富對人的情感,相當好看感人,只不過我不太喜歡最後還要加個宗教的力量!!

1 則留言:

  1. 沒看過這部片,只看過早期黑白片的版本

    感覺上應該是值得一看的電影喔!法庭片我幾乎都很有興趣啦XD

    回覆刪除