Amy在第五個結婚紀念日當天尋常的早上離奇地失蹤了，她的丈夫Nick雖向警察報了案，但卻在種種跡象顯示出似乎在這段婚姻的經營上不夠用心，儘管警方在諸多疑點中試圖保持著無罪推定，但一個接著一個極具殺傷力的事實，媒體的加油添醋，卻讓Nick被懷疑為妻子失蹤的幕後黑手，到底真相又是如何呢？
編導漸進式地帶著觀影者走入這個離奇的故事裡，彷彿進到瀰漫著五里霧的森林中，越往深處越顯撲朔迷離，不過倒也越接近真相出口，而柳暗花明又一村，撥雲見日。基本上按照著原著小說的模式成影，Nick如今的遭遇和Amy從遇見Nick的過去所開始撰寫的日記，兩邊視角交叉進行著。正因為從最甜蜜的一開始入題，才映襯出如今Nick的一問三不知還有一些小細節的可疑及莫名。
導演在礙於未有像小說如此可以鉅細靡遺的篇幅之下，透過鏡頭的窺視及推移，讓角色隱藏起來的七情六慾、舉動全都在鏡頭底下曝光，因而更讓劇情牽動著觀影者的情緒，整個起伏猶如搭乘著雲霄飛車般，高低紛陳。
原來這是一部裹著推理外衣，實則闡述婚姻角力，男女雙方相互揮霍愛情力量的故事。提到後者，較短的篇幅成為這部電影稍嫌可惜的缺憾，不像小說一樣，能夠細膩地將男女主角漸行漸遠的原因娓娓道來，畢竟如此親密的兩人竟走到故事時間點所發生種種的地步，這絕非是電影僅透過幾幕就可以交代清楚的，理應是更複雜深沉的心理狀態。至於母親的創作The Amazing Amy對Amy的影響也是個不容小覷的潛在危機，只是電影好像著眼於另一個角度。
那就是一如中文書（片）名『控制』。從頭到尾，不管是有意識無意識，誰幾乎都在控制著誰。那是從Nick和Amy的婚姻問題裡衍伸出來的核心，或該說打從Amy的母親以她為藍本編繪The Amazing Amy開始，就漸漸制約。
小至你必須迎合自己所喜愛的人的喜好，大至一旦曝光在鎂光燈下，成為了公眾人物，你將不能暢所欲言，為所欲為。人生裡，似乎總是需要不斷地迎合，稍一失言，稍一做錯事，甚至稍微沒達成些甚麼，放大鏡就直接湊上來瞄準你的一切，然後你可能就擔心著必須失去。
因此Amy失蹤後，與過去遙相呼應地媒體如扒糞般的挖掘，見縫插針式地發下毫不負責任的評論，群眾群起效尤，網路世代的效應排山倒海，絡繹不絕於耳，無怪乎擅打殺妻官司的律師策略性地要讓Nick說些或做些言不由衷卻必要的謊言，儘管交織著實情，但那也只是為了讓人看起來信服的舉動。這也是控制，控制事態不再擦槍走火。
這不就是Amy所利用來設計整個事件的基底嗎？且她高明到連每一位出場女性對男人的控制，不管是情人關係，還是親屬關係，也早就算計到計畫中，實在令人不寒而慄。只是再怎麼掌握，遇到不熟悉的人，自己也未小心謹慎的狀況，讓計畫生變，讓自己從掌控者淪為被控制者......
這樣看來，或許我們受到控制或控制別人是建立在愛的關係之上，但Amy的突發案件似乎也可以以更粗野及廣義的方式來說，是一種求生本能。如果只是暫時的也就算了，但長期的以愛為名，視為理所當然，受苦難的絕對是被控制者，
而這些受控制者自然地便想要找機會成為控制者，於是關係可能就變質了，不論是這一段關係，甚至可能影響到下一段關係。君不見Amy和Nick這對怨偶便是一個活生生血淋淋的例子。說起來Rosamund Pike在這部電影裡因為飾演Amy，而在演技上著實有著相當大的突破！
但編導似乎不願意如此輕易地放過Nick。就如同整部電影對於『控制』這樣的情節不斷互文生義一樣，導演前後呼應著Nick輕拍Amy頭髮的鏡頭，提問著你在想甚麼來破題及結尾。縱然正如Nick所說自己不過是個鄉下長大的普通孩子，和在城市成長，從小便受矚目的Amy不一樣，但既然兩個不盡相同的人步入婚姻，且要繼續走下去，絕非不是在電影裡所看到，在低潮時，抱怨著彼此各自為政的方式來維持。
只不過在這段婚姻裡，多上了Amy或許有點異常的心理素質，讓問題更雪上加霜而已。於是，故事就停在那裏，雖然總覺得留下了驚悚的餘韻，但或許也正讓（或說逼迫）觀影者反思著控制及被控制的關係（除了婚姻，或許還延伸到其他關係上）該如何降到最低吧？！
沒有留言:
張貼留言