難得有簡單機制的反應遊戲，我還蠻喜歡的，那就是『Rumble Pie』，雖然他只是1,2,3,4數字之間的往上累加或遞減，雖然他跟洗牌方式有點關係，不過因為他蘊含了那麼一點點小策略，且這策略應該不會是大家會想去執行的，才顯得特別（但可能大部分就因此覺得這個設計不是很好）。不過這個遊戲很容易作弊，而且很容易牌就一團混亂...
總算開了Stefan Feld2013年的作品『Bora Bora』（顯然我也快變成Stephen Feld的粉絲了），與之前的『Trajan（圖拉真）』一樣走多線取分路線，一樣是有特殊啟動行動的機制，只是前者是骰子啟動行動，後者是用能力cube在調色盤（圓缽）移動啟動行動。顯然後者較能掌控自己可以選取的行動，前者似乎只能憑骰運，只好供果拜神（使用神明卡），祈求正確的神明可以下凡來解答。這樣看來，不覺得『Bora Bora』頗有故事情境的嗎？！如上述，如要把領土擴張出去才能有更多的男人或女人入住；男人的刺青數展示地位順序；建築及宗教是文明進步的象徵，文明的起始點是用火，所以當你執行建築及宗教行動時，就用用火獎勵；在如此屬於較未開發的地帶，很多事情多半聽天由命，如此骰子執行行動，不就很切合主題嗎？而骰子點數也代表資產指數，能入手小於或等於該點數的資源或人力等，或以物易物，以物迎神，以物換人力……
『Santiago』是款結合競標、提案、賄賂的蓋水道灌溉農地的遊戲。既要為了自己的農地越多，或要有水道灌溉得耍點心機，但若能與他人合作連接田地不會自己蓋得很累，且也會有高分，似乎也不錯；反之則是阻斷田地的擴張。水道工頭雖然在搶土地上失利，但卻有決定要不要蓋水道的權力，或收取賄賂為下階段做準備，這時其他玩家提案的嘴砲說明及支援財力所擁有的誘惑程度，便可能會改變這回合的情勢。而留下的錢在最後也有算分。因此本階段要擔任甚麼樣的腳色，合縱連橫之間，提案是否具有吸引力，頗有策略性。這讓我想到Modern Art的競標遊戲，不過Modern Art就是傳統式的競標競賽，但這一款遊戲看似引水灌溉農田，但其實卻是變體的競標遊戲。
『Haste Bock？』的規則是容易的，不過透過行動來改變排列組合似乎不是件易事，且經過幾位玩家“摧殘揉躪“後，要得分必得經過縝密算計之真是不簡單。
《Bruxelles 1893》有兩種圖版行動模式(人海戰術/金錢資助)，共9個行動可供選擇。兩種模式有官方專有名詞，不過偏向用a.在市政廳用金錢贊助政府做事以獲得聲望分數及獎勵(官方:新藝術圖板行動。)b.在非正式場合用人做些私底下勾當，而可能會被當做嫌疑犯捉去法院拘留(官方:布魯塞爾圖版行動。)兩種說法就會較好掌握。因此一樣走多路線取分法，不過更特別的是加上證券交易所的行情變動，讓路線更添變數!!
沒有留言:
張貼留言