[觀影筆記09-104]蝙蝠:血色情慾-박쥐

宗教信仰和私人情欲的拉扯，自由及權利的渴望．．．．．．既壓抑又掙扎的情緒，瀰漫在整部電影之中。顯然有些情節可以再做延伸，可能會把情緒做到更滿。不過強烈的影像，恐懼的心理，噁爛的畫面，出色的演技，倒也將人性的幽微陰暗傳遞深刻。這是蝙蝠：血色情慾。



整部電影看來，劇情是平鋪直述的：從神父的慈悲之心開始，經過死而復生，被神化後的久別重逢及命中注定的相遇，意外發現自己成為吸血鬼，獸性與神父這個職業所賦予的道德性的拉扯，最後下了痛苦的抉擇。但演員的表現太傑出，把貪婪、慾望，以及緊跟在前兩者特質之後的恐懼，等如此的情緒傳遞相當深刻，搭配導演可稱之為驚人的影像風格設計，以及超現實的諷刺畫面，竟讓我有股不寒而慄感，即便所根基其上的是愛情。



就如同上述，大半的基調著眼於宋康昊所飾演的神父上。既因為宗教的力量，想按耐住自己勃發的情慾以及嗜人血的渴望，有時甚至得鞭笞自己的身體，如此以消除惡魔撒旦藉世界及肉身加諸信仰者枷鎖的苦修態度，才得以控制。但偏偏那動物最原始的欲望是如此的強烈，又那看來柔弱，楚楚可憐的女子挑起身為神父的一絲絲同情心，因而從此淪陷。問題是往往一旦衝破防線，便已不能回頭，自此讓自己有時是神父，有時是野獸，在壓抑與任由慾望駕馭的起伏之中掙扎，而人不也常常這樣子嗎？



但很奇妙的地方在於人人對自身潛在的邪惡，有時是毫無意識的，甚至當看到別人可憎的一面時，還會受到驚嚇，殊不知自己在人類社會的馴化之下，那邪惡是硬被隱藏起來的，除非經過相當程度的壓抑，不然很難發現自己也有如此蠢蠢欲動的恐怖。神父在接收自己血液的女人身上，在那些到女子家打麻將的男人身上，應該是看見了自己面目可憎的底蘊，若非宗教的捆綁，自己應該也是像那些女人男人一樣無法無天吧！？



除此之外，其實女子也在剛知道神父的真面目時的身上找到自己貪婪的影子。從故事的推演中，總覺得這個女人心機真重，為了從這個沉悶的家中掙脫，為了滿足自己有如狼虎飢渴的身體，擺弄出不禁讓人心生憐憫的姿態，甚至是欺騙於無形，就算她再怎麼受到命運捉弄，實在無法對她產生同情心。



人的確並非全然良善的，但發現自己內心的不舒適時，最重要的是能否將這些困頓排除掉，一旦經年累月堆積太多，漸漸的邪惡就在無知覺的地方當中誕生。神父和女人都是其中的例子，因為職業，環境的關係，長期過份地無法或沒有將這樣的渴望釋放，因而在淪為更獸性的的特質之後，激發出來的能量，可以說是勢如破竹地讓人膽顫心驚。



也是因為他們兩人在劇中的感覺，讓我覺得英文片名取得比中文片名甚至是韓文的原本片名（韓文片名直譯即蝙蝠）還要來得出色。Thirst，渴、渴望、饑渴的其中一個狀態。渴望自由，渴望情慾，渴望權力，甚至是最基本的訴求，就只是生理上的喉嚨渴，口腹之慾的渴求。所謂的『食、色，性也。』大概就有如電影裡頭所描繪的樣子吧！



就是這樣，許多慾望渴求在電影裡頭中有如藤蔓佔據地盤一樣，慢慢地蔓延開來，然後和一開始存在在神父、女人、女人的家中受到一般禮教的束縛的心情，全然混雜於一起，甚至讓你有時候會搞不清楚是出於道德罪惡，還是出於其他情緒，別有居心？因而殺人的夢魘怎麼會跟著女人和神父；在將自己整個染黑之後，為何將整間屋子漆成白色的；為何不將女人的婆婆也一併作掉？明明可恨到將女人殺掉，又為何把她救回來？



說到底，他們仍是人，仍有人性良善、向光的一面，就算變成了野獸。感覺上雖然在描寫人類的劣根性一點一滴地吞噬了一個人的行為，另一方面卻透過恐懼，點出人性良善的一面；或藉由形式上的正向，讓自己心安理得，光明正大。這不就好比最強大的黑社會往往有個虔誠的信仰一樣嗎？而這樣的提點，便成為本部電影最有趣，也最為諷刺的地方。只能說：人阿！真是充滿矛盾的動物，又或者該說情感太龐雜了呢？！但該怎麼處理，也僅存乎一心。



因而雖然絕大部分的畫面幽暗，恐怖，血腥，陰森恐怖到可能讓人不敢逼視，但卻挾帶著部分衝突性，不協調的影像：如白色純白的房間，地板上卻是殺人之後鮮紅的血液；明明是要傳達深受鬼魅的威脅而感受到的恐怖，但死者的表情，卻帶點惡作劇的嘲諷味道．．．．．．只可惜，有太多故事要說，未能處理好電影的節奏，總會在某些段落中覺得稍嫌雜沓了些。是本部電影可惜之處。



乍看之下感覺是以人性陰暗面為基調，不過卻也描述了身而為人最基本的良心，就算背後沒有宗教的箝制也一樣。因而人類的感情是複雜的，而關鍵在於自己如何去抉擇，唯有自己才能決定自己的心性。故事雖長了一點，但卻將那複雜性，並掙扎於伯仲之間的情緒傳遞出來，甚至影像風格在某些地方具有衝突感，觀影者都在猜想各個段落中哪一種情緒會獲勝，而捨不得將眼睛離開，直至終局。還不錯看。