[觀影筆記09-101]重案對決-Law Abiding Citizen

看著這部電影，莫名地讓我想到國片『不能沒有你』。很顯然地這一部電影是懸疑犯罪動作片，後者完全是兩碼子事，但對於體制的控訴，卻有異曲同工之妙：即使『重案對決』強調『正義性』、『不能沒有你』強調『公平性』，不過在『對體制反抗』的大標題下，其實暗地裡控訴著：是人有意識或無意識地對於體制的操弄，卻又冠冕堂皇地將問題怪罪在體制身上。真正的核心或許在制度身上也不在，畢竟體制也不是說改就改的。這是重案對決。



說真的，有一度我還以為我在看『奪魂鋸之拼圖殺人魔的誕生』，不過由Gerard Butler所飾演的對這個社會絕望到深痛惡絕的Clyde更是技高一籌，連人關在牢裡，卻還是能一一執行殺人計畫。在經過前幾次經驗，再加上所獲得的情報，當下一次Clyde又提出條件時，或是幾個後續情節的補完時，總不禁心驚膽顫地提防著Clyde的怒吼將會出現在何處，讓整個觀影經驗，於我而言，是緊繃的，處在一種高壓的狀態下。



就如同劇中因為十年前，Clyde家被滅門，為求勝訴不惜和真正兇手達成協定，而使自己讓Clyde產生不共戴天情仇的Nick所處的狀態一樣。甚至直到最後一幕，即使當時Clyde已經被活活燒死，我還是擔心著Nick女兒正在演奏的台上或樂器裡，仍會有突如其來的意外產生，而造成對Nick最悲慘、最萬劫不復，也是Clyde最後也是最狠的回馬槍。



有時候，我總會不禁猜想，Nick內心是否曾經產生過『我怎麼這麼衰』的想法，行走法律界如此多年，作風一貫，都相安無事了，卻在今天遇到絆腳石，偏偏這難纏又不是普通的強大。不過正因為Clyde的出現，才強迫自己去面對去審視過去的案件中，為提高勝訴率，為提高結案效率，他做過了多少將問題歸咎於體制上的事，又做過多少對不起逝去亡魂的事呢？更有甚者，是對整個體系的控訴。



就如同Clyde自己說的，真正的目的不是要復仇，也不是故意要對Nick身旁，無關緊要的人造成多大的傷害，而是想讓Nick以及周圍執法的人清醒，他們的工作有多麼地重要：數以百計的沉冤待雪，數以百計的生命由他們掌控。但那些執法人員，竟可以盡其在自己，隨著自己的意思，自己的步調，去處理關於人命的相關事情！！當然我們都知道要處理的事情太多了，要提高效率，要有策略，不然會累死自己。不過當對方是如此的認真對待，他們自己卻無法用適當的策略盡力做到最完美，而直接訴諸法律捷徑，對方又會對執法人員留下什麼看法呢？



所以我一直覺得Clyde不害怕被抓，不害怕被判死刑，他其實給過很多次機會，幾乎都是最基本的準時，來影射過往的一切，希望對方好好地把握，對方卻不屑一顧，甚至是以一個罪犯的角度去推測他的舉動，以為僅是虛張聲勢。就我認為，當Clyde不得不殺掉一個人，其實他是感到無奈的：人非得要在失去所有一切的摧枯拉朽之後，才會發現事情的嚴重性嗎？



或許人真得不能反抗命運；或許整體的體制是該檢討，雖圖了個人類的方便，但卻仍存在著許多漏洞。但命運可以創造；鑽制度的漏洞，以及如何使用制度，關鍵都在於人。什麼無能為力，但倒是可以如何如何，這些都是人類的藉口，除非打從一開始，人曾經為其他的可能性大張旗鼓地努力過，要不然誰又有資格問心無愧地訴諸制度，俯首稱臣地服從命運呢？



Clyde透過這一連串的暴力行為，便是想要告訴執法人員，特別是Nick這一點。所以當他的秘密基地被發現時，他知道Nick的確努力了，不再只是依賴制度，所以他不再做最後的掙扎，所以他無須再威脅Nick一家人，因為可以對得起妻女而安心地讓火舌帶他至妻女身邊，團圓。他或許只是希望政府可以正視這樣的問題罷了！若他們當初像這次竭盡所能地追查自己的資料一樣努力找到證據，如今也不需要搞到這種地步，也不需累積這麼多怨恨了吧？！



了解讓人髮指、甚至不可思議的前導事件，渡過前面充滿未知恐懼的高壓，到最後發現Clyde真正的用意後，不禁對最後Clyde凝視著女兒替他做的手環，在火舌包圍之下謝幕的場景，感到一陣鼻酸。是否曾經想過，因為操弄制度，甚至只是單純地遵守制度，而未對需要幫忙的當事人努力過些什麼事，而讓當事人遭受到最強烈的痛苦呢？這是我們都應好好反省的地方。這是一部發人深省，且執行得還不錯的電影。