2015年7月2日 星期四

[觀影筆記1521]Класс коррекции-廢青同盟:強弱相對論

故事的確在控訴著補救班制度的問題,以及對身心障礙者錯誤的解讀,並存在著讓人揪心的舊時代觀念,不過情節中不受祝福的愛情,卻將議題帶到另一個更恢弘的層次,關於強弱勢的相對論,衍生出階級霸凌的連鎖效應,姑且不論各地方特殊教育是否先進,但必定存在著有如骨牌效應般的共犯結構,我是這麼深信著。這是廢青同盟。
應該是肌萎症患者的Lena在醫生建議之下,回到學校就讀,不過隨著情節的推進,卻發現這個國家的教育體制對身心障礙者並不友善。先不提硬體無障礙環境的部分,事實上這是很多國家仍然存在的問題,比較重要的是心態上面,因為對障礙認識的不足,導致出旁觀者看來不是那麼適當的教育環境及教育方式,同時也讓人感受到這些孩子都是燙手山芋,沒人願意付出真心及力氣對待,讓人悲傷又憤怒。這樣的感覺宛如過街老鼠,幾乎在整部電影當中流竄著。

不過儘管世界再怎麼不待定自己,這些具有特殊生心理狀況的孩子總還能在臭味相投,聲氣相通之間,找到共同的頻率,彼此互相扶持,儘管外頭的世界仍然喧囂依舊,但自己仍以自己最舒適、軟爛的方式面對世界,就好像他們冒險臥軌,任由火車轟隆隆呼嘯而過一般,放低姿態,或該說符合他人對特殊生的期待,尋求生存。

其實我還蠻喜歡他們能夠好好地一起相處的場景,至少不是全世界都背對著他們,只不過某些行為從外人的角度看,會讓人恨不得告訴他們學校生活已經嗆辣地夠你受的,別再讓自己背負著更大的靶子!中途加入這間學校的Lena便是這個代表,或者也可以是真正要將特殊孩子帶出來的教育者所嘗試去做的,試圖改變補救班這個團體不被他人認可的狀態,帶著他們站起來一同抵抗著外面對自己的諸多誤會種種。一幕Lena在臥軌之後,突然會走路的場景是否暗示著這些特殊孩子的確有這樣的能力,只是一如比馬龍效應的相反,一直被小看小看,最後真的也就只有這樣的能力了,殊不知自己的潛能其實無窮。

情節進展到這邊,我以為之後將會以積極正向的方式,發起一場補救班革命,就算沒辦法這麼偉大,但至少篳路藍縷地慢慢開創出對特殊生改觀的大道。不過Lena畢竟是孩子,又是新血,核心領導位置如柔嫩的肌膚一樣吹彈可破,又即便他們是特殊生,其實跟一般人沒有兩樣地有情感的需求,青春正盛,荷爾蒙勃發,誰也阻擋不了忌妒、懷疑、羨慕、情慾、友情、愛情、怨恨等如拔山倒樹之勢,伸出禁縛住孩子們的著魔藤蔓,讓他們如魁儡般被操縱著,由內崩壞,『同盟』非『同盟』了!

其實後半段所描述的團體內霸凌事件,相當栩栩如生地刻劃出實際狀況,弱勢團體絕非總是相互取暖,天下太平地凝聚力量,儘管同仇敵愾地詬病著外界的霸凌,但其實在不知不覺中團體內也有強弱的區隔。對照著其他情節,原來這部電影其實要跟我們說勢力只是一個相對的概念罷了,如雖然同樣是教育人員,但教師及職員需要向校長負責,校長又需要對上面的教育單位負責,前者皆為相對弱勢;如同樣是家長,但先下手為強,新生家長還在搞清楚狀況前或是家庭較不完整者都顯得較弱......

或可以說這是傳遞壓力的煉獄,就好像傳遞一個不知何時會爆炸的氣球,不在時間內傳遞出去,可能就會突然爆炸。這個要求效率的壓力不知來自何方,莫名地由上往下遞嬗,傳到最底層傳不下去便一發不可收拾了!傳遞過程間,也因為如此過於迅速,好比那沒做完的輪椅階梯軌道,差個幾公分就圓滿了一般,具有表面效度,但事實上外強中乾,連帶影響的是這群莘莘學子阿!

但誰又能看清這樣狀況的核心?悲哀的人類還是往強勢一方靠攏,為求自保,所犧牲的總是最弱勢的那一群,一個墊背的概念,而造成這樣結果的,絕非僅有直接關聯的當事者,身處在這個結構中的甲乙丙丁都脫不了間接的干係,而不禁想起開門見山的第一場戲,有人臥軌而亡,後來得知是Lena的同學以及其中一位同學在他遺照上恣意塗抹奶油的情節,實讓人不寒而慄。要是這一切只是夢境,就如同最後一幕跟著Lena再度輕盈漫步的鏡頭,或許Lena和她母親就不會那麼痛苦了吧!?

2015年6月20日 星期六

[觀影筆記1520]愛琳娜:挖ㄟ愛琳娜滴叨位?

電影不夠完美,但又何妨,就像陳愛琳和電影中其他角色們一樣,把握機會也不一定能夠飛上枝頭當鳳凰,所能夠做的即能力所及,努力去做就是了,縱使未必能徹底翻轉改變個甚麼,但強大的生命力,草根性十足地,凝聚匯集成難以忽視的聲音,為了我們遠在天邊,近在眼前,最深愛的人文、土地,這是愛琳娜,諧音同『愛人阿』的台語。
嚴格來說, 這部電影遊走於好壞一線間的鋼索上。很多情節蜻蜓點水顯得瑣碎,凸顯導演野心過大,卻感受到每一次稍嫌突兀的短暫鑲嵌以及情節的轉折,都直指導演對這個故事意在言外的想法及心情,因此對我而言,討厭這部電影有一定的困難度,正是因為那些影像所表現出來的情懷,真情流露地關心弱勢族群,讓電影到了最後,激勵著人心,我想這也是導演所希望的吧!?

或許有一部份是當你一直期待著化身蒙面女俠後的暢快淋漓,卻始終還是聚精會神於主角陳愛琳的剩女徵婚啟事,老哥和老妹,有時還有阿爸的初戀情人時,你總會不禁擔心前者與後者的關聯性是否足夠篇幅去串聯,但又不得不折服導演確實透過那些其實違和卻仍硬塞的橋段為後來的開展鋪陳,且在陸陸續續經歷一些問題後,綻放出來的俠義精神,更添風骨嶙峋。如安插父親同廖俊明分享廖添丁廣播劇的故事,呼應整部電影所安排的旁白,也回應之後的劇情。

其實可以如是說,這是一部透過陳愛琳一家的諸個形象,向外連結其他人物的刻劃,極具代表性地呈現出普遍台灣庶民眾生臉譜,且並未忽略日據時代的殖民,到如今新住民形成之勢力,及漲跌興衰於時間皺褶裡的經濟。不談既得利益者及掌權者,也不去觸碰絕對成功人士,畢竟這些是少數,多數人則似乎皆為以下情形。

儘管我們曾經為未來描繪得多麼精彩,也或許我們自以為手裡已握有全世界,但卻在環境、資訊日新月異中,驀然驚覺人生不過爾爾,自己仍庸庸碌碌地過著生活,從來還是在原地轉圈兒。我們皆以為抓住甚麼機會就會改變些甚麼,但時代社會的巨浪往往還是默默地將你推回沒甚麼不同的原地。甚至導演也不想放過那些看似成功者,讓他們並非能就此一路順遂下去。

然而我們所作為的起心動念不過尋求家庭圓滿罷了,原來導演花這麼多篇幅堆疊陳愛琳的徵婚趣事,其實互文了劇中其他要角行為背後的動機。此外,這個『家』字在這部電影中,以父親這個角色為圓心,歲數為半徑,所圈畫出來的人生之圓,尚給我感受到『根源』的心思,從過往日本友人的來訪,到走看過去已成廢墟的工作場所,還有義賊廖添丁的故事......等等。乃至後來,擴及到愛琳娜所聲援的示威行為,其實都在為自己原有的,所深愛的根本戰鬥著。

既然無法大鳴大放,但辛苦地生存於台灣這個社會中,一點所謂的小確幸就能讓人魂縈夢牽,消除疲勞。只是當所能立足的根本,基本的生活需求都無法滿足了,遑論幸福的感受。愛琳和俊明的快閃行動,儘管是為了陷入昏迷的父親祈福的舉動,但事實上也是所見所聞一切後,不得不挺身站出來為基本都要被剝奪的人事發聲。

那是種大聲疾呼,呼告請求著掌權者及既得利益者別因為利字當前就以為對大家都好地,輕易破壞了圓滿,畢竟那才是人民畢生所愛,回應愛琳自己被高富帥所迷惑,而忽略了一直默默守護在自己身旁的俊明一般。於是也深刻體會到導演以小窺大的用心,就像第一顆鏡頭從火雞的視角到後來空拍高雄街景的長鏡頭一般,從陳愛琳一家出發,到社會關懷做結,彼此對照呼應著。

2015年6月12日 星期五

[觀影筆記1519]La famille Bélier-貝禮一家:覺醒並追求自身價值

這是個不太一樣的成長電影,它雖然同樣地揭竿起一場家庭革命,但不同於多數故事僅僅陳述年輕一輩跌跌撞撞地往外逐夢,在這部電影卻也有父親為了農場權益,起身投入選局的心願;這也是個不太一樣的特教電影,一般來說,有障礙的皆為被照顧者,不過這部電影卻是設定照顧者有聽覺障礙,凸顯出更為純粹,更為強烈的親情羈絆。這是貝禮一家。
家中唯一能與外界進行一般溝通的女兒Paula,是貝禮一家與其他人之間的橋樑,幸賴有她,家人未被孤立。不過青春年華的少女,情竇初開,又被老師慧眼識英雄地挖掘出歌唱才華,有機會到巴黎闖闖,卻因為放不下原生家庭,而躊躇不前。

由於設定的關係,這個故事有趣的地方也是它和一般特教電影不一樣的地方在於,離開的人與留下的人因為障礙所需要協助的程度有無相反。從女兒及旁觀者的觀感來看,貝禮爸媽捨不得讓孩子離開,似乎僅出自於擔心家裡面之後和一般人溝通無門,但仔細思考,難道沒有絲毫對女兒隻身闖盪的徬徨嗎?

透過父親積極投入選戰的過程中,Paula一方面將自己擔心父母親的心情,總算能設身處地地理解他們對自己的捨不得,非純粹只有斷了家人與外界的聯繫;另一方面卻有點埋怨父親跳出了他的舒適圈,積極參選,獲得大家的支持,實現自己的理想,但為何自己的夢想卻處處受阻呢!?

女孩成長的故事是頗為清楚明白的,不過農村背景及家人障礙的設定,不免聯想這是個透過貝禮一家這段期間的點滴,暗喻著保守封閉的鄉下地方,自我覺醒的經歷,也說不定。Paula就像許多地方青少年一般,憧憬著走在時代尖端的城市生活,但她又不像大多數出走就不回頭,導致人口外移嚴重的那一群,她仍是對家鄉充滿著感情,並且協助家人和外面的花花世界接軌,挖掘出並挺身捍衛自身的價值,而非迷失在因進步而繁華的世界中。

現在整個社會觀念雖較為開放,不免仍對身障者有所誤解,或說多數人的惻隱之心,當然有時伴隨著環境因素,竟在不自覺間侷限了身障者的發展。在這個故事裡似乎試圖利用來自城市的老師及轉學生的高傲還有對鄉下生活的不滿來處理前述情形,儘管前因後果未描述得很到位,但片段的呈現倒有幾分互文至貝禮一家出來參與選戰遭遇層層困難的情形。

簡言之,我們都對未知的領域感到陌生而害怕慌張,進而抱持成見,不只是多數之於少數,貝禮爸媽對於Paula的出生也很徬徨無措,竟不希望她是一般人,因為她在這個家,反而是特殊的異常。但一旦親身體會,如父母親親自參加Paula的音樂會,如老師指導到充滿潛力的Paula,如轉學生與Paula因為練唱相處的時光......或許無限可能性會從潘朵拉的盒子中,躍然繽紛。

無論如何,這始終是個產出強烈羈絆的家庭物語,相較於轉學生被家人『流放』至此。只不過特殊的情形讓一幕幕的家庭生活添加了無數笑料而已,同樣該面對因為成長所帶來改變的衝擊一點也不少。但就像主題歌詞的內容,不是離開家,僅僅發現了自己的可能性,展翅高飛,勇敢追夢罷了!還是愛你們的,總有一天會回來的,請你們不用擔心了......於是觀影者伴隨著以歌告白的場景裡,情不自禁地淚珠一顆顆,撲簌簌地落下。


2015年6月3日 星期三

[觀影筆記1518]紙の月:以為真實其實是虛假的關係

可惜的是男性視角關於愛情的前因後果不是那麼扎實,不過劇本倒做足了角色間的對照與呼應,尤其僅僅照著時間軸緩緩推移,娓娓道來,插曲著往日回憶,讓人驚喜。女性個人價值,因著寂寞芳心,因著集體意識,走向崩毀之途,不管如何,有時候我們都很傻,以為金錢、功名、美色...等絕對能滿足人類欲望,殊不知這其實是資本主義社會快速轉動中,暗自繞出一時不察真心真意的陷阱。仿造有甚麼關係,看起來美麗就好。這是紙之月。
故事是這樣的,銀行職員梨花內心有著深切的渴望。她渴望著被深深地愛著,儘管看似家庭幸福,夫妻美滿,但卻在無意的話語及舉動間被嚴重傷害著;她渴望在職場上自己的實力備受肯定,但總是被暗暗嘲諷為中看其實不中用的花瓶。本質上她努力付出,也希望得到相對應的回報,不管是實質或形而上的,唯日本大男人主義之下,往往事與願違,甚至得到更多的挫折,直到有人讓她覺得非自己不可的存在感,宛如一陣微風,擾亂心湖一池春水,進而不顧一切地犯下罪行。

在這樣的故事中,已經看出了核心的端倪,即人類往往所認知的真實,會不會很多時候只是為了符合社會價值或重點放在非自己期待之處的虛假呢!?正如同有一幕,儘管弦月映入站在凌晨車站月台上的梨花眼簾,卻能輕易地被自己的手指抹去一般,為這部電影下了註腳,也是糾纏著梨花的心結,讓不管是當時,還是過去的自己,在導演並陳排列下,逐漸走向社會所認定的毀滅。既然是假的,那倒不如自由一些地好好享受,一如梨花直話直說客戶老婆婆的項鍊是假的,但老婆婆卻認為沒關係,漂亮就好一樣。

編導僅僅是透過幾場戲,或以對話構築,或以鏡頭變化,搭配演員的演技,便將梨花心境的幽微,轉化地令人神傷。諷刺的是,梨花重複不斷地告誡別人使用金錢要注意,大概是正職上任三把火!?卻還是因為幾場丈夫對金錢價值觀念的發言及舉動,刺傷了內心一個難以被注意到的地方,好似不小心受傷,已經注意到之時,血流成河,只好不斷地拿衛生紙止血。幫梨花止血的便是金錢以及填補空虛的情愛。

洗鍊的情節讓篇幅雖短卻能一次到位,不過仍稍嫌從男性觀點出發的情愛轉折有所堆疊不足,不過瑕不掩瑜,畢竟因本故事主軸在女性身上,只好將男性角色簡化,強調了女性的自主,卻無時不透露出女性在日本的角色地位,依舊深深受到男性的影響。編導精巧地將三種不同工作態度,但同在銀行工作的女性角色並陳,梨花之於一絲不苟,能力強大的女前輩及年輕一輩,價值觀不同的同事,對比出相異成趣的思維,卻又能在異中求一致。

三位女性好像囚困在社會價值的牢籠中,為求生存,而不得不帶著假面繼續生活下去,就連以為應是最奔放自由的,對於自己利益算計似乎毫無道德罪惡感的年輕一輩,最後還是遵循傳統,但這真的是她所期待的嗎!?之於女前輩順從著讓人擺布,並在梨花被人贓俱獲之際所做的告白及處境大比拚,到底誰比較悽慘呢!?『去應該去的地方』或許最符合實際,只是這個看似最符合現實的舉動,有幾分真實,又有幾分偽裝呢?!

除了女人之間的對照之外,恰好梨花的老年人客戶也是一組對照,除了反應日本社會中老年人享受了戰後財或退休金等相關高額收益,而多數年輕一輩卻過著苦哈哈生活的情形,也直指老人和子女之間關係的疏離。可能就任由長輩自生自滅,可能維持關係的竟是錢財,如年輕一輩貪圖著遺產的繼承云云,又或者是看起來最幸福的一家子,但由於導演僅就一個照片分享的場景帶過,不免引人遐想,是否他們也是憑藉著錢財而維持著風雨飄搖的關係線呢?就如同梨花不管是一開始還是苟延殘喘時,以錢財維持她和年輕肉體的關係一般。

所有成年後的事件回應到梨花小時候學校推行的濟貧計畫,其內心的孤寂自小就看出徵兆,並早在那時,錢財是否是追求內心充實感不二法門的討論已經悄悄地在梨花心中埋下一顆種子。也的確有些簡單的物質幸福或許錢財便可以搆上,不過精神上的關係是否也能如法砲製呢?利用人性的陰暗面,錢財為買下關係最迅速的一條路,但能買到真心嗎?後來梨花才知道自己的實力其實是被客戶肯定而不是因著自己的美色,再加上最後不知是否為幻想的,在泰國與小時候資助對象重逢的場景,都給觀影者留下了討論空間。

2015年5月21日 星期四

[影視專題]《兩天一夜》的漠視工作權外,描述職場好艱苦的電影及戲劇

小時候,我們都期待著能夠快快長大,擺脫所有限制,盡情揮灑能力,做著自己想要,也喜歡做的事,但怎料到,原來成人的世界竟是如此殘酷,反而還更沒有自己,甚至令人失望,但無論如何,我們仍舊得在險峻的社會環境中努力地存活下來。底下幾部電影描述在工作上所遇到的遭遇,無論選擇的是金錢還是夢想,我們都知道大部分的職場都好艱苦,沒想像中容易!
《Whiplash(進擊的鼓手)》(電影)
雖然我們有勇氣跨出去自我實現了,不過千萬別以為從此順風順水,因為前方尚有更多的困難等著你克服,而你是否能夠繼續堅持下去!?

安德魯意欲在爵士樂團的鼓手位置上,臻於至境,他不斷地努力練習,直到皮開肉綻,血流如柱仍不停歇;他獲得名師的賞識,但這位名師是出了名的脾氣暴躁,疑似精神問題,不斷地在心理層面上折磨安德魯,你絕對無法相信他是為了安德魯好,直到最後安德魯出神入化的鼓技,才真正撬開老師嘴角的枷鎖......

或許這樣超乎常理的嚴師,其行為在現今教育現場上應無法見容,且必定會像故事裡某些學生一樣,向他提出訴訟,或就這樣被摧毀,而從高高的天際殞落。撇開這個不談,我們是否能有安德魯堅持的精神呢,即便遇到了像安德魯那樣最煎熬的場合,還是輕易言棄!?

電影裡也提及,追求夢想的道路上,也莫可奈何地得選擇放棄掉一些東西,其中掙扎,端看個人,但千千萬萬別輕易地將『健康』放棄掉阿!

《Morning Glory(麻辣女強人)》(電影)
人類世界的運作系統裡,很難一個人自己生存下去,在追求夢想的道路上,也有異曲同工之妙。如果遇到神一般的對手,互相砥礪,彼此切磋,尚能激起火花,為自己築夢之途增添光彩,但就是害怕遇到豬一般的隊友,特別是需要人事協調的部分,尤其是食古不化,過度堅持,那可得費一番手腳才行。

遺憾的是對新聞節目製作特別有興趣的Becky卻得面臨這樣的狀況,更何況還是個收視低迷不振,大家都覺得已然窮途末路的《破曉新聞》。效率、收益至上的資本主義社會裡,夾在操控生殺大權的主管及難以控制的主要團隊成員,即兩位節目主持人,壓力可見一般。

在這部電影裡,Becky著實給了我們相信一切都會有機會的正向力量,但前提必須是得跨出去那一步,嘗試不斷地與人事衝撞。當然人事的困難就像一座高山一樣,需要一些技巧,必定會遇到失敗,不過坦然面對,吸取教訓的養分,希望下次若"有幸"遇到這樣的人才能更成長茁壯。

《10분(實習男的生存法則)》
無可奈何地,有些人,有些時候,現實條件裡,只允許你為五斗米折腰,而不得不放棄自己的夢想,但事實上,當你已經捨棄一些東西時,夢想也成泡影,現實卻又給你來個大逆轉,那可真讓人哭笑不得!

這部電影裡的主角便是如此,因為家境清貧的關係,選擇了一般上班族的生活。因為不是自己喜歡做的事,因此職場裡的日夜爆肝、言聽計從、時刻應酬,賣笑討好、感情拚搏......便顯得難以忍受,但為了前途也是錢途,牙一咬,沒甚麼過不去的,況且說不定會往上爬升。只是一切努力只能付諸流水,又不被當成人來尊重,那才是壓垮駱駝的最後一根稻草。

獻給單純的你們我們,世界並不單純,良好關係、個人價值就跟臉書發文一樣,不夠多讚就會失去存在感,稍一不當發言便千夫所指。成長不一定是好事,成長只是會看到更多人性的醜陋面,我們除了得在這樣的世界裡存活下來之餘,也要不斷地提醒自己千萬別成為這樣的大人,因為真的真的一不小心我們也成為這樣的大人了!

《Deux Jours, Une Nuit(兩天一夜)》(電影)
如果是你,你會選擇留人還是賺錢呢?

Sandra因為罹患精神疾病而請長假,但老闆卻在此時發現少一個人仍可有效地執行工作進度,甚至可以提早,只要稍微加班一下就可以,因此提供其他人獎金的機會,要將Sandra辭退。此消息就像龍捲風般倏忽乍現,措手不及地讓Sandra只有一個周末(兩天一夜)的時間進行遊說。

關鍵字為利益。多數老闆為了利益,為了效率,為了方便......等等,往往罔顧員工的心情,以迅雷不及掩耳的姿態逼迫員工做一些困難的事情,故事裡便如此,而其他員工則在家裡需要這筆錢的天秤一端及同事一場的義理人情之天秤另一端之間掙扎。

他們也知道Sandra是因為疾病,家裏面也有經濟壓力,不過別人的傷口最容易忍受,無法設身體會別人的鞋子是多麼不合腳而做出殘酷的抉擇。大病才初癒又遇到這樣的狀況,是多麼大的精神折難,三不五時無法想要放棄是可以理解的。Marion Cotillardg收放自如的演技,演活了心境百轉千迴的Sandra。

電影裡最有意思,也深刻反應現場的地方是,當Sandra請求大家協助之時,大家都會問其他人的決定是甚麼?!儘管這樣的重複有點惱人,不過卻是實實在在團體中無形產生的力量,深怕一不小心只有自己有了不同的決定而顯得跟大家不一樣,形成容易的目標。這樣看來,為求生存,默默地還是得犧牲掉些自己及自由,除非你特別的有勇氣。偏偏改變職場生態所需要的便是這樣有勇氣的人!

《Horrible Bosses & Horrible Bosses 2(老闆不是人1&2)》(電影)
好的老闆帶你上天堂,壞的老闆讓你遊地獄。要細數老闆的不好,怎可錯過讓人紓壓的這兩部電影呢?!

以較為誇張、戲謔的方式處理職場上的權力霸凌,不過說不定這些情節確實在現實世界存在著,唯後來三個臭皮匠反撲報復的行徑或許比較多皆是現實裡,一般員工平素腦補的狀況吧!?各類職場圈子這麼小,怎由得自己挺身而出地反抗呢?這個想法大概是很多人結束幻想的簾幕吧?!

《미생(未生)》(韓劇)
改編自漫畫家的同名網路作品,以職場新鮮人的角度描繪上班族日常面貌,在韓國被稱為『工薪階層教科書』。

雖然背景在韓國,與台灣的工作環境並非能完全複製,但卻還是能在大多數的情節中得到共鳴,如果你已經出來職場工作的話,肯定心有戚戚焉,甚至並非和劇中一樣坐在辦公室裡面處理行政業務的男男女女,一樣能投射至自己工作的心情。因此可以知曉儘管我們總希望能快快長大,出來工作,自己的生活自己贏得,定會自在快活些,殊不知往往必須付出成長的代價,面對成人世界的爾虞我詐,反而還有許多身不由己的限制,同樣地被囚禁在日常生活的牢籠裡。

值得一提的是戲中的主角僅有高中的學歷,且不具任何特殊專長,僅有圍棋的實力,卻能在其他人都有大學學歷以上,且擁有和工作內容相襯才藝的應徵實習者中,如此高度競爭的條件下存活下來,憑藉著便是一份虛心肯學習,努力肯吃苦的決心和毅力,當然尚有其他特質就由看倌兒們自己發覺嚕!但無論如何,在後續的故事中,你也會發現,不管在哪個職場,即便是得到了工作,仍要抱持如履薄冰,努力不懈的態度,因為故事裡看似不太可能發生的事情,都確確實實地發生在工作職場裡!

劇名『未生』是韓文的圍棋用語,意指死局前的最後一步棋,下錯了就會全盤皆輸,但下對了便能起死回生,後者稱之為『完生』,就是完全地活下來了!原著作者認為在工作場合裡,我們都是未生,唯有繼續堅持下去,才能走出自己的路。因此即便你走在夢想的道路上,但路途中仍須披荊斬棘,不厭其煩地,才能亦步亦趨地往前邁進。與大家共勉之。