故事是這樣的，銀行職員梨花內心有著深切的渴望。她渴望著被深深地愛著，儘管看似家庭幸福，夫妻美滿，但卻在無意的話語及舉動間被嚴重傷害著；她渴望在職場上自己的實力備受肯定，但總是被暗暗嘲諷為中看其實不中用的花瓶。本質上她努力付出，也希望得到相對應的回報，不管是實質或形而上的，唯日本大男人主義之下，往往事與願違，甚至得到更多的挫折，直到有人讓她覺得非自己不可的存在感，宛如一陣微風，擾亂心湖一池春水，進而不顧一切地犯下罪行。
在這樣的故事中，已經看出了核心的端倪，即人類往往所認知的真實，會不會很多時候只是為了符合社會價值或重點放在非自己期待之處的虛假呢！？正如同有一幕，儘管弦月映入站在凌晨車站月台上的梨花眼簾，卻能輕易地被自己的手指抹去一般，為這部電影下了註腳，也是糾纏著梨花的心結，讓不管是當時，還是過去的自己，在導演並陳排列下，逐漸走向社會所認定的毀滅。既然是假的，那倒不如自由一些地好好享受，一如梨花直話直說客戶老婆婆的項鍊是假的，但老婆婆卻認為沒關係，漂亮就好一樣。
編導僅僅是透過幾場戲，或以對話構築，或以鏡頭變化，搭配演員的演技，便將梨花心境的幽微，轉化地令人神傷。諷刺的是，梨花重複不斷地告誡別人使用金錢要注意，大概是正職上任三把火！？卻還是因為幾場丈夫對金錢價值觀念的發言及舉動，刺傷了內心一個難以被注意到的地方，好似不小心受傷，已經注意到之時，血流成河，只好不斷地拿衛生紙止血。幫梨花止血的便是金錢以及填補空虛的情愛。
洗鍊的情節讓篇幅雖短卻能一次到位，不過仍稍嫌從男性觀點出發的情愛轉折有所堆疊不足，不過瑕不掩瑜，畢竟因本故事主軸在女性身上，只好將男性角色簡化，強調了女性的自主，卻無時不透露出女性在日本的角色地位，依舊深深受到男性的影響。編導精巧地將三種不同工作態度，但同在銀行工作的女性角色並陳，梨花之於一絲不苟，能力強大的女前輩及年輕一輩，價值觀不同的同事，對比出相異成趣的思維，卻又能在異中求一致。
三位女性好像囚困在社會價值的牢籠中，為求生存，而不得不帶著假面繼續生活下去，就連以為應是最奔放自由的，對於自己利益算計似乎毫無道德罪惡感的年輕一輩，最後還是遵循傳統，但這真的是她所期待的嗎！？之於女前輩順從著讓人擺布，並在梨花被人贓俱獲之際所做的告白及處境大比拚，到底誰比較悽慘呢！？『去應該去的地方』或許最符合實際，只是這個看似最符合現實的舉動，有幾分真實，又有幾分偽裝呢？！
除了女人之間的對照之外，恰好梨花的老年人客戶也是一組對照，除了反應日本社會中老年人享受了戰後財或退休金等相關高額收益，而多數年輕一輩卻過著苦哈哈生活的情形，也直指老人和子女之間關係的疏離。可能就任由長輩自生自滅，可能維持關係的竟是錢財，如年輕一輩貪圖著遺產的繼承云云，又或者是看起來最幸福的一家子，但由於導演僅就一個照片分享的場景帶過，不免引人遐想，是否他們也是憑藉著錢財而維持著風雨飄搖的關係線呢？就如同梨花不管是一開始還是苟延殘喘時，以錢財維持她和年輕肉體的關係一般。
所有成年後的事件回應到梨花小時候學校推行的濟貧計畫，其內心的孤寂自小就看出徵兆，並早在那時，錢財是否是追求內心充實感不二法門的討論已經悄悄地在梨花心中埋下一顆種子。也的確有些簡單的物質幸福或許錢財便可以搆上，不過精神上的關係是否也能如法砲製呢？利用人性的陰暗面，錢財為買下關係最迅速的一條路，但能買到真心嗎？後來梨花才知道自己的實力其實是被客戶肯定而不是因著自己的美色，再加上最後不知是否為幻想的，在泰國與小時候資助對象重逢的場景，都給觀影者留下了討論空間。
謝謝分享
回覆刪除