刻劃身障者故事的電影,絕大多數會採取安排多個事件來堆疊,烘托出主要事件的脈絡,藉此引導觀者認識身障者在社會上生存的問題與困境,觸動觀者內心最脆弱的軟肋;這部電影的目的也相同,不過劇本了得地以單一事件貫串全篇,藉由弟弟,身為身障者手足,所面對的掙扎,延伸觸角般地囊括本篇主角自閉症的不見容社會的特質暨求職的不順遂,同時併陳映襯自閉症閃閃發光的優勢,以致歡笑與淚水交織出這一部《光》。
說在前頭,個人認為莊仲維把自閉症哥哥文光在行為舉止上演得過弱了些,孩子氣多了些,從片尾的真實人物對照,便可略知一二,不過在絕大部分的執行層面上,仍有可觀之處,比如說自閉症關注的焦點,透過導演鏡頭的運用而略知一二,因而更能夠體會到這群位在症狀光譜內的大大小小所固著堅持,所纖細敏感,所難以承受......
在劇本上也恰到好處地擷取了文光的求職歷程,未廣納百川試圖將各種面貌攤擺於觀者跟前,便能涵蓋一些相關議題,且聚焦核心,不僅僅有自閉症的特性,成人在求職過程中的處處碰壁,更重要的是導演拍出了身障手足的心情--一種為了哥哥賠上幸福,賠上青春,卻仍難以割捨的糾結,當然背後的潛在疑問是馬來西亞對身心障礙者工作保障的措施何如,但無論如何,很多時候,身障者的父母與手足需要獨自承擔他人無法理解的身心靈負荷。
文光與弟弟的友人及素恩的角色起了一定作用的潤滑與劇情推動的功能,一方面是好人歸人好,有事盡量幫,但你總還是會在弟弟的身影看到被蒙上一層的晦暗,畢竟責任最終還是落在家庭肩頭上;另一方面則以外人的角度去舒緩弟弟的怨懟與不滿,縱然兄弟倆之間總有些可愛幼稚的吉光片羽,調劑著生活,不過正因不穩定的起落,才更讓親人無所適從--我們都以為很了解,實際卻不然地給予當頭棒喝,持續不斷地間歇性,片刻不得閒,一如故事裡的現在情況與過去閃現。
故事結尾光明正向,發現哥哥所擅長,並能發揮在職場上,受人賞識,其實是激動的,一如哥哥的名字文光與片名「光」,似乎隱含著上帝把一道門關上,必定會開啟另一扇門,同時也鼓勵著身障者的手足與家長抱持著希望。但回望後期的窮途末路,不難體會面對身障家人的寬容與耐心,多少會在陪伴的歷程裡被揮霍,特別是在一條看不到盡頭的道路上。他們其實也需要陪伴及忠言,若有機會的話,或許可以自然而然地成為他們的「幸虧」,就像友人與素恩般,給予他們些許力量的支持,將有多萬幸。
沒有留言:
張貼留言