即使到了未來,科技如此進步、發達,我們就會因此而更幸福嗎?電影開始的一個驚人鏡頭,是諷刺片名的濫觴,昭告著即使是文宣、政策,外加教條式的勸說,幸福始終來自自己的決定,他人彷彿只是個稻草,輕如鴻毛抑或壓垮駱駝的關鍵,透過呈現主角小張一生的三個時刻,以倒敘的手法回放,似乎試圖告訴我們往往以為的幸福其實只侷限在自己眼前,看不見的周邊,摸不著的命運始終會將你的小確幸扭曲得幾近灰飛煙滅,人如何從深陷泥沼的狀態站起,或許就只是一個轉念。這是幸福城市。
電影由三段故事組成,環繞著同一個主角--小張,述說其一生可謂最重要的三個時候所發生的事情,或影響未來,或被過去影響。以倒敘法的方式呈現,兼以未給觀者太多背景構築故事鷹架,第一個段落便形成觀影的懸念,引發好奇;此外,導演也透過起手狠狠地搧了片名一個耳光,打從第一場戲就開始,似乎意圖告訴觀者,儘管科技再進步,社會福利一直再改善,正向口號一直再宣導,光明與黑暗仍在社會並存著。至於為何會如此,導演透過小張過去的重播來推測其中的一個可能性。
於是對第一段情節所心存的疑問,在後兩段故事中獲得了解答,且導演細心地將各段藉由些細節緊密連結在一起,其中尚有血脈相連的痕跡,累積到最後一段,迸裂出觸動心弦的燦爛花火,同時向電影前的觀者提問,小張真的不幸福嗎?親子的相處時光為一,生命裡亦有溫情的推手,唯當困窘、不幸太過龐大時,是否就會全盤否定小確幸呢?突然覺得這部電影彷彿是個心理測驗般,測試觀者對於小張一生幸福與否的解讀:看得到那些幸福的吉光片羽嗎?還是像小張悲觀地任由悽慘凌駕於幸福呢?
但什麼是幸福?愛了就幸福嗎?緊緊地抓著難道就能改變些什麼嗎?個人認為,小張會走到老年光景的這一步,從過去的兩段故事就看見預兆,關乎堅持與否。過度的執拗,跨不過心中的路崁,無論是對愛情或對正義,一旦失去就變本加厲地抓緊,從來沒辦法從過去學取教訓,也無法將已逝的就地放手;換個角度來看,正因為人類深不可測的慾望,牽引出暗黑的另一面,我們始終在完整幸福的這條路上跌跌撞撞。或多或少導演也藉著小張這個角色,娓娓道出現代人致力於(自以為的)更幸福而壓抑情感,實際上卻忽視那些眼前的平凡與簡單。
但誰會料得到時代洪流會把你我推向哪裏,或淹沒了我們。片尾的最後一幕回到最初母子最單純的時光,那笑臉盈盈的畫面對照小張的結局,小張那三個重要時刻,只能哀嘆僅成追憶。或許看戲的旁觀者會覺得小張是有各種可以更幸福的做法,不過正如同電影裡女兒的存在,即便是如此關心、信任,如此親近自己的人的勸說,很多時候卡關的原因皆是自己,而仗侍的是大家都未知的未來,有錯嗎?!不變應萬變,還是隨波逐流,抑或其他做法,在這難以掌控的世界,幸福都是自己的選擇而已。
沒有留言:
張貼留言