大抵來說，本部電影為導演首部電影《J'ai Tué ma Mère（聽媽媽的話）》的延續。首作較從兒子的觀點成影，這個故事則有感多數從母親的感受出發，當她面對一個有情緒障礙，注意力缺陷過動症的孩子時常捅婁子或讓她難下台階之時。尤其影片開宗明義給大家一個「國家立了法令，家長若有經濟困難或身心障礙的話，有權可以不經正式程序將具有嚴重行為問題的孩子送到醫院治療」的假設，母愛與無能的拉扯更是天人交戰。
故事單純不複雜，描繪母親與兒子之間相處的情形或可明確地說是愛的角力。導演精挑細選每一幕情節，因此每個段落的情緒皆顯得相當飽滿。從母親的角度來看，一方面無時無刻捍衛自己孩子的權利，發自內心愛自己的孩子，甚至租了間房子要一起同住，另外一方面又得同時面對生計和兒子的瘋狂，自相矛盾，又無有效的管教，顯露出頻繁補破洞的疲態，外加獨立撫養孩子，於是總在不經意間吐露自己悲慘的處境。
從兒子的角度來看，他知道他只剩母親一個人了，這唯一的愛。他會為她挺身而出，如計程車司機罵她母親時，他跳上對方車的引擎蓋上叫囂，儘管那場鬧劇他也得負點責任；他會買禮物送媽媽，儘管他不曾留意家裡經濟困難；他不喜歡被其他男人搶走他的愛，就算是為了解決他導致的嚴重問題，但一來由於出自忌妒，二來他也不希望母親這樣糟蹋她自己......
別人可能沒辦法察覺，但兒子仍以自己的方式努力維持著這個家的完整性以及回應母親的照顧，即便看來有越幫越忙的遺憾。又，聲聲被逼急而脫口，愛的確認，畢竟他看似張狂的情緒底下，掩飾著一顆易碎的心，那一場被威脅的場景便是最好的證明。
這和介入他們生活的鄰居太太恰成輝映。儘管她的背景幾乎架空，不過幾個在鄰居家流轉的鏡頭，尚能窺探一二。熱鬧與安靜（或該說冷淡）的對比，炙熱欣羨的目光，還有她本身首語難發的語言障礙，鄰居太太或許委身於這對母子的困頓之家，才看的見自己的存在感，看的到自己的價值吧，以與付出給自己家庭相同的努力來看的話！？猶記得兩個媽媽之間意圖持續下去的談話，卻被女兒、丈夫叫喚的聲音接連打斷，不得不中輟的尷尬，鄰居太太感覺上沒什麼自主性。
反之，母親大概其實也羨慕著對面鄰居一家三口和樂的生活吧！？從母親拿著酒瓶主動去拜訪時有稍微梳妝打扮的場景便可推測。這樣讓兩位母親各自到對方家的安排其實也是種母親想脫離時時刻刻都得面對自己無能為力的狀態，一邊是衝突的高壓，一邊是被忽略的寂寞。
回到主軸的母子兩人。就算再怎麼充滿愛，充滿善意，一旦讓人疲於奔命，從不消停，愛便會消磨殆盡。打從開場第一個場景開始，故事及一比一比例的鏡頭就讓母親陷在如此的困境之中，禍事屢屢接踵而至，不過也有小確幸之時，但不能奢求更多了，好景難常，每一刻快樂時光皆為吉光片羽。導演特別用慢動作的拍攝方式似乎想讓如此幸福的點滴永恆停駐，同時搭配動人樂曲，也讓觀影者如我有種觀賞動人MV的錯覺。
我想母親還是渴望著孩子能夠在自己撫養之下好好地成長，甚至已替他的未來描繪出寬廣的藍圖，正如那時候畫面比例是開闊的一樣，但後來興許已經極限了吧！或許我們也跟鄰居太太一樣對母親後來的決定有點微詞，兩個母親的對比回應到一開始機構人員自以為對孩子好而提出送到醫院接受治療的建議，但誰又可以參透家家那本難唸的經，理解箇中辛酸呢？！
這部電影削弱了人對於親子關係冠冕堂皇的想法，增加了些許對這樣困頓家庭的同情。他們的愛不是不夠，甚至應該還更加濃烈，只是建立在摩擦太大的前提之上，非得提升強度才能感受的到，但總會存在力有未逮之時。於是兒子或許幡然醒悟，最後不顧一切地脫逃，為了愛，為了母親......
沒有留言:
張貼留言