引自維基百科，Force Majeure是法律術語，一項免責條款，解作一種人們當不能預見，不可避免，不能克服的自然及社會現象客觀情形。在合約中常見此用語，當履約人因不可抗力的關係，而無法履約，則可部分或者全部免除違約責任。只是這個條款也適用於同為合約關係的婚姻上嗎？
瑩雪皚皚，一望無際的白，乾淨清爽，美不勝收，是個適合滑雪的時節。遙相呼應地，導演也去蕪存菁無謂的花俏表現手法，在每個場景裡，鏡頭幾乎就這樣擺在某處，安靜地凝視著在這裡度假的一家四口。惟看似安靜祥和的風景，也是需要晚上的整地和一些設備的維持以對抗大自然的力量，才能有如此環境。
導演在順著時間進行故事的前提之下，不著痕跡地穿插著前段所述的過場，總暗喻著這對夫妻，表面看似平和，其實卻逐漸暗潮洶湧的狀況。尤其越到後面，天氣狀況越來越不穩定，彷彿老天也替這個家庭憂心；鏡頭的使用上，也因為角色對立的關係，變得不再純粹，以一顆鏡頭擺在多方觀點間，來回照應。
明顯地關係裡男方犯錯在先，這個錯誤猶如芒刺般不斷地扎著女方的心房，於是想要再三確認地，與無論是否熟識的朋友，聊聊這樣的情形，給自己討個公道。被當作免費心理諮商的各組人馬也頗具代表性，從初邂逅的一對，到熱戀中如膠似漆，從失婚找到第二春的吃嫩草中年男，到不受婚姻契約所束縛，悠哉遊走在各男人懷裡的熟女。
關於婚姻的信任及懷疑，真實與假設，家庭對於個人的意義，就在情節裡的對談細節中，不斷地被挖掘出來，雞蛋裡挑骨頭的審視。不自覺的矛盾，越描越黑的立場，通通被迫曝光在雪白的光亮中，映照出人性為了自身利益而犧牲他人的困窘，以一種理直氣壯的當然姿態。
無庸置疑地，男女兩方各有心思，在這部電影中為男人好面子，女人習慣被保護。當然，雙方立場不必一概而論，只是兩者不小心互相衝突時，在婚姻關係上，又該如何應對進退呢？女方不斷咄咄逼人，男方持續避而不談，不過掩飾的是自己的脆弱、不勇敢，卻發現從頭到尾談的都是對方不應該如何，應該如何，卻皆未觸及事情真正的本質及核心，而非得經過一次令觀影者懷疑是作戲的解救過程，好補丁住已殘缺的關係。
至少是逢場作戲，以稍稍化解兒女對夫妻倆離婚的憂心，不過最後度假結束場景的回馬槍，卻還是給了關係得過且過的情形一記當頭棒喝，除此之外，以更客觀的角度，撇開主軸劇情裡，性別刻板的起點，回到最純粹的事實裡，竟不禁油然升起荒誕的淒涼感。或許雙方需要確認的不是在婚姻中，男女該各司何職的理論，而是面對自身脆弱時，能夠拋開不需要的矜持，坦言不諱，一起面對。
沒有留言:
張貼留言