不愧是女性導演的作品，一些細節上的處理做的很細膩，但又適時地對如同漁網灑出去的情節，見好就收，不過於濫情。也因而本來開頭的未破題，以及敘事手法為一個個地描繪接踵發生在主角群的故事，起起落落，擔心著沒有一氣呵成的感覺。但整部電影看完，那種感覺，卻被壓到最低。適時地回收故事線是原因之ㄧ，另外可能就是適時地穿插不流俗，不無聊的笑點的關係吧！？
除了這群年紀甚大的主要演員們，不計形象的演出，以及可能在保守的東方社會來看，有點老不休地沉溺在青春放蕩不羈那種違和感所衍生出來的笑料。另外，導演Nancy Meyers的鏡頭下，男性角色一向體貼細心，甚至帶點女性化傾向，在這部電影當中，所營造出有點弄巧成拙，出乎意外的氣氛，也讓人感到詼諧有趣。
特別提出飾演未來女婿Harley的John Krasinski，戲份雖然不多，鋒芒卻很閃耀，是劇中除了主要男性演員之外，最主要的甘草角色，甚至搞笑戲份還多過原本預期會相當搞笑，結果卻是從另一個角度來取悅觀影者，有點冷面笑匠感，飾演熱情追求建築師Adam的Steve Martin。不過正如同前面所說的，這些搞笑成份，皆是出自一種貼心的舉動。
Harley擔心未婚妻承受不住父母婚姻的不確定性；Adam則有著對Meryl Streep所飾演的Jane的關心，及對前妻的眷戀不捨．．．．．．也因此，如此看著看著，原本以為是膚淺笑鬧的四角戀，笑笑就好，沒有什麼電影深度，但沒想到電影的勁道，隨著越到尾聲，越發強烈，在對愛情以及婚姻的關係上，引發我許多的省思。
其中之ㄧ，如我所預期的，讓我想到，愛情是否在沒有婚姻的束縛，沒有現實壓力的折磨，才會顯得純粹美麗又熱情呢？我們不知道電影中Jane和Jake之前發生了什麼事，不過即使不說，也可以感受到：一旦漸有束縛的愛情，一旦更深入對方生活的愛情，似乎生活習慣、家庭觀、某些信念的互相牴觸等等，總讓愛情的狂熱及義無反顧，好像過了保存期限一般，慢慢腐敗掉。
但也不都是只有失敗的例子。不成功或許只是有時候從沖昏頭的不顧現實後，如今必須醒覺，必須耳聰目明地面對接下來現實必定給予的試練時，卻各自有所不退讓，才無法跨越那條界線罷了吧？即使是事過境遷，即使角色已轉變，有時候那種結還是解不開，不光是所面對的現實又全然另番風景，更有彼此或許在某些tone調是無法和諧的，一旦觸及更進一步的愛情。
另一方面，被害者非恆被害之。當年被傷透了心的自己，如今卻反過來傷別人的心。Jane對Agness，站在同是女人的立場，讓我想起辛曉琪唱的『女人何苦為難女人』，雖然大可冠冕堂皇地啼笑對方的活該，但內心應當有些許的於心不忍；Jane對Adam，不僅僅是提醒起Adam離婚的夢魘，更可能讓Adam覺得或許自己只是個備胎而已，且有時候，中途闖入者，實在難以勝過兩人世界不可切割的關係阿！
最後，即使兩頭皆空，但透過如此剪不斷，理還亂的複雜關係，重新審視自己對愛情及婚姻的態度，說不定，比之前自己對這樣事情的想法更清楚澄澈了些哩！說不定，下一次的戀情將會進行的更順利哩？！而或許，兩人感覺良好，僅止於作朋友恰恰好！！有時候，共結連理這種事，或許也是需要天時地利人和，事情都如期地就定位，才能完美，也說不定吧！？
雖整部電影最後總有感不完滿，但這就是現實。該慶幸的是兩人並未撕破臉，仍能珍惜彼此，畢竟緣分這種事很是難得。
沒有留言:
張貼留言