[觀影筆記1709]目擊者：一念之間的代價

有時候，就是一個念頭，你的世界就會天搖地動，重新洗牌，甚至傷及無辜，殘酷的是有能力擺弄權利的人總會是倖存下來的一方，然後我們就只知道眼前所見的真相，而看不清事件全貌，原來是彼此依存，牽一髮動全身，同時暗喻因果輪迴的必然，非偶然。故事從單一案件的目擊出發，於後分裂成兩起事件，帶入所有參與人的視角，拼湊出完整事件，幾乎沒有闕如，駕馭得宜。這是目擊者。

一場車禍揭開了序幕，我們都以為這只是一場單純的肇事逃逸，但回應了主角王逸齊九年後遇到的另一場車禍的真相，我們常常用自以為合情合理的判斷來看待一件事情，但總是忘了自己只有一雙眼睛，僅眼前所見，卻忽略了其他時空正在發生的事情，而往往覺得可以伸張正義，殊不知卻掉進萬劫不復的深淵，就好像鏡頭透過主角視線所見總編異樣的表情，是一切故事的開端；就好像事故的影像中，破碎的玻璃映照著數隻眼睛般，宛如拼圖片片拼湊，才能將真實完整，否則就只是部分碎片而已。

導演一開始漂亮地從急功近利的記者草率地錯發新聞事件，點出故事核心，既偷渡諷刺了新聞業有時為了搶快的不顧一切，同時也是進入故事內裡，九年前車禍真相，的楔子。然後藉著主角視角追查真相的主軸，在中途的每個懸念，每個疑惑裡岔出其他人的角度，說明著個人如何與此事件有關，慢慢地將所有遺落的事實補上。所有的人皆為了自己的立場，有所隱瞞，因此劇情不斷翻轉，而當柳暗花明時，不知路途已過了幾個彎拐兒，我們的雙眼則不知被遮掩了幾次。

縱觀故事內容，總遺憾著有很多事情應該不會發生，若沒有當初那個起心動念，九年前的事件關係者的世界也不會被翻覆攪亂了！導演抓住了每個人，每個當下的貪念，讓我有感所有事情從過去到現在，如同骨牌般接連無法制止地倒下，或說王逸齊被裁撤，汽車又被撞壞所爬上的心頭之恨，宛如潤滑油一般，滴入了過去的齒輪，轉動重啟。導演巧妙地以逸齊的手錶莫名故障做為影射，代表著兩個不同的時空：單純的目擊繼續現在的生活與深入過去翻出每個人一本本的舊帳，改變現在。

才恍然利益永遠優於真相，但人總是會忘記『利』字旁的那把刀，正虎視眈眈地蓄勢拔鞘而出。正如同英文片名《Who Killed Cock Robin》在鵝媽媽童謠內隱含犯人的罪孽總有一天會反饋回自己身上；正如同時不時穿插空拍的高速公路景緻，主要幹道之外尚有蜿蜒的支線互為重疊。不是不報，只是時候未到，可能會說純屬巧合，但曾經的陰暗幽微始終是存在自己心頭上的心魔，揮之不去，也擺脫不了。

由上述可見，導演成功地運用場景的一物或情節的一語和劇情脈絡相關。尚有東方美人茶又叫澎風茶，澎風在台語有吹牛之意；最後更用一個鬼故事做結，諷刺了整起事件在權利結構下的扭曲變形，回應整樁事件被粉飾太平，就連重大的綁票案也隨之沈入海底。當然如何辦到的細節不是這部電影的重點，反而部份的模糊才能切合真相永遠難以看清的命題，就算仍有些劇情問題，不過瑕不掩瑜，線索的點滴增加，讓觀者大氣不敢喘一下地目不轉睛，同時被埋藏的罪咎及內疚彷彿再被揪出還魂一次，頗有警示意含，唯真相仍被桎梏在互相牽制的權勢中，永不見天日。