2012讀書心得（4）

       





[境遇]對我而言，湊佳苗的作品真的參差不齊。其實在案件的鋪陳上，運用了一些假動作的詭計，確實瀰漫著撲朔迷離的氣氛，只是仔細探究故事架構，將會發現內容事實上有點單薄，或許該說只運用『境遇』構成故事，且在無法完全說服我的情況之下（或該說我無法感同身受），意欲批判的力道便顯避重就輕，連帶著也影響到撰寫結局時，因未有足夠的故事內容穩定基礎，而顯得真相有點草率。





[雅各的千秋之年]回歸古典歷史小說的創作，時空不再跳躍，以順敘的方式亦步亦趨地構成故事，地點也不再跳躍，著眼於長崎及出島的貿易關係，不過所擅長的航海、島嶼記事，各國文化的觀察，宗教信仰的書寫，對人權問題的重視等等仍付諸篇幅之間，且即便有一個主要的故事貫串全文，但作者仍可以彷彿施展魔力般地在核心之下，又拉入了許許多多不一樣的故事，且毫不突兀，道盡了彼時大航海時代討海人的辛酸血淚。即就算在結構上回歸本格，但內容上仍相當具有作者行文的風格，依然精彩，同時也證明作者深厚底子的能耐，對於人際的愛恨情仇一樣擅長。而就算相較之前作品，本書格局稍嫌不夠恢弘，但其中所蘊含的世界觀，卻和前幾部作品無二致，頗了得。




[亂反射]讀畢掩卷低迴，該如何責怪故事裡的所有角色呢？畢竟每個人都必定曾經做過類似小奸小惡，但又不至於引起太大波瀾的事，尤其作者在書寫角色的心境轉折，又幾乎貼近人人當下的心境，更添幾許共鳴，因而頗矛盾的是，乍讀初始情節，可能覺得故事人物怎麼會這樣處理，但隨著情節遞嬗，蝴蝶效應興起，又不禁開始理解他們並心生同情，儘管總感天底下哪有這麼巧的事，但不怕一萬，只怕萬一阿！整體寫來雖客觀不帶批判，卻讓人警惕，無論是事前的一念之間或事後的處理；惟後頭的『鬆手』之旅，原以為會再有甚麼環節，反扣回至主軸，結果沒有而似乎少了點點甚麼調味，但倒是仍存在著滄海一粟，個人是如此渺小的況味。不有如此豁達，人生何其掙扎。



[修正]同樣地入口不易，但卻讓人難以忘懷閱畢掩卷後的後座力之強烈，那種早就逃離開來而已經回不去，卻又放不下過往、情感，從驚覺自我失序後又努力地調整自己的故事，一如書名『修正』，即便以個人為單位的內心世界裡未做明顯的提示，卻藉由外在所遭遇的事情破題，互文呼應，所以看似一連串的情節，但主人翁的心境正在進行式裡悄悄地不斷變動。用字遣詞上，不禁大力讚賞作者在譬喻修辭上的爐火純青；在結構上，透過家庭成員出社會後的個人故事描述，既按照時序，又相互重疊，交織著關係上的碰撞，又不夠坦然地面對自己的問題，不夠直白，相互隱瞞，忍氣吞聲，誰也受不住，卻奈何不了家庭無形羈絆的圈圍，意欲逃脫卻又眷戀不捨，不知不覺中竟重蹈覆轍，或脫離所以為的常軌，但無論如何，終究是一家人，必須接受這些所無法認同的，而不單單只是遠離複製的可能性，才有可能獲得自身所期待的吧！？



[瓢蟲]其實伊坂幸太郎的魅力已不如當初乍接觸時如此驚為天人，不知是已經過於習慣，抑或是作者本身未能再創驚喜，所以讀著讀著總感新鮮感稍失，尤其是這一部作品更是直到過中段以後，仍只覺單純順順地讀下去而已，內心不禁急躁了起來，或許也有可能這是作者另一部作品『蚱蜢』的續作，因此才覺得還好，儘管其作品本身一貫擁有的特色仍然相當鮮明。未料讀到後半段，其所崇尚（或說師法）柯恩兄弟的電影氛圍，竟驀地襲上心頭，讓雞皮疙瘩宛如藤蔓生長般由下往上蜷爬滿全身，我想這就是伊坂幸太郎所能夠施展，蠱惑我的魔力阿！總在某個時間點就抓住了我的心，惟這部作品的亮點出現得比其他作品來說，慢些罷了。


[倒錯的死角-201號房的女人]作者倒錯系列第二作，不是前作的續集，可以獨立讀之，沒有銜接的問題，只是此系列在偵探小說書寫技巧上，具有相同特色，即所謂敘述性詭計的使用。作者不愧在這方面有相當程度的鑽研，兩作所操弄的詭計都令人折服，讀時完全沒發現破綻，直到真相大白後，柳暗花明又一村，拍案叫絕，特別是本作，前作尚有令我稍嫌詬病之處，但本作幾乎沒有（對我而言），其將空間、時間等次元概念，搭配原本在這類型小說中本就會省略掉的非重點，忽悠讀者於無形，且看似稀鬆平常的情節描述，其實裏頭也隱藏了破解敘述性詭計的線索，閱畢掩卷，禁不住大嘆高明。