簡單作業
就如同片名『簡單』的使用，故事很簡單，連畫風也是很隨意的水墨線條，但帶點布袋戲口白感的旁白，讓人第一秒開始就被吸引住，特別是別具鄉土味的俗擱有力，稍微誇張點的大驚小怪，尤其讓人笑歪的台語夾雜台灣國語式的英文，更是一絕。
在這樣充滿歡笑聲的包裝底下，卻直指著現代親子關係的疏離甚至是衝突。下一代和上一代之間的隔閡，以及不了解，讓本應該是很輕鬆的一個作業，卻如此的為難，即便親臨訪問，但總感覺到一股侷促不安的尷尬。雖影片未明確交代清楚，但由於這樣的安排，卻能隱約感受到父子之間的衝突；最後，爺爺講了一個爸爸小時後的故事，感覺出乎父親的意料之外，卻指出了下一輩總是會誤解上一輩所付出的愛。
是種親子關係之間，微妙的角力；但同時也是越來越現代化的社會中，老一輩和年輕世代之間，思想的差距，甚至隱約表現出城鄉之間的距離。讓最純粹的愛，被扭曲變形。
「我說啊，」我說。
最讓我欣賞，最讓我崇拜導演的是轉場的功力，相當順暢流利，有一鏡到底的感覺，讓整體的節奏氣氛掌握得宜。身為一部動畫片，能做到這樣，實在很強！畫風也是讓我欣賞的部份，充滿著創意市集常見的那種簡約，溫柔，卻很有感覺的手繪插畫風格。
這其實是一個失戀後，寂寞難耐，悲傷不能自己的故事。所有因失戀，而導致內心所幻想的最壞情況，通通具象化，就連所見所聞，都能將它轉變成最悲傷的角度。幸而跌到谷底之後，人不知不覺地會將自己抽離出那段悲傷的陰霾，以旁觀者的角度來看待這樣的悲傷，頓時好似是別人發生過的事，而不是自己發生，以抽離傷痛，但其實只是自欺欺人的自我療癒罷了，但卻經得起時間的考驗。
這絕對是個每個人都曾有過的經驗，再加上運用生活中俯拾即是的點點滴滴，不管是具體或抽象的，甚至包括網路語言，全部具象呈現。因此雖是天馬行空的動畫，卻不見疏離，意外地貼近觀影者的經驗。
唱歌吧！
片頭的字卡，和我原本對這部影片的期待是類似的，即校長如何努力克服自己的不識五線譜，而成功帶起一個原住民合唱團的辛酸血淚故事。但其實跟所預期的完全不同。故事是從馬校長，已有多年帶隊經驗切入。反而透過對合唱團的介紹，傳遞出馬校長的教育理念，以及他對整個原住民社會中，文化及家庭教育問題的關懷。
一開始，記錄線發展到部分團員家庭狀況時，總覺得有點刻意帶入，為賺取觀影者的眼淚，即便我也的確為此落下眼淚，但因為並非只專注於家庭功能不彰的團員上，還有隨著鏡頭轉到校長的身上後，頓時豁然開朗。其實導演的編排方式，是有設計過的，且段落層次分明，很有條理地層層堆疊。
從合唱團的簡介入手，某些團員的困境，到後來校長成立這個合唱團的用意，最後感覺上重點不單純只是合唱團自身的紀錄，反而是從團員們包括校長的努力認真的觀點出發，概括了原住民社會之後整體發展的希冀。並恰巧巧妙地搭配著合唱團的歌曲，將影像的力量做出更深刻的傳遞。
因而姑且不論安排這些孩子的困苦經歷，光是看到孩子們為了唱歌，為了自己的夢想，而做出相對應的努力；還有身為一個教育工作者的校長，不只是對孩子付出關懷，更著眼於整個原住民部落發展的努力，這樣的認真態度，整個讓我開場十分鐘之後就開始悸動。呼應著導演對於成果帶給觀影者的期待，這些人都很努力地認真過生活著！
麻糬
爸爸、兒子的角力對抗，連外傭也加入戰局。每個人都是出自關懷，但關懷底下所想獲得回饋的期望卻讓人喘不過氣，暗藏怨恨。最終，沒有人可以獲得救贖。麻糬就是這樣一個故事。其實三個人都是關心彼此的，但卻也有抱持著想要獲得回報的希望，從對方身上得到一些關懷。只是，是純粹的關心，還是帶有目的性的關懷，到後來，轉變成傻傻分不清楚的狀態。最後甚至，慾望戰勝道德，怨恨擊敗理性．．．．．．
個人認為本部短片高明的地方便在於，以外傭的處境入題，卻未多加延伸，僅以旁觀者的角度忠實呈現外傭的生活。如此突顯出來的是，藉由處於這樣情節的角色三人的立場，帶出了人類透過自身行為，獲得別人認同反饋的過度渴望，而所釀成的悲劇。或許一開始，行為是打從心底自發的，但當懷有目的的那一瞬間起，當要不到就會痛苦慘死的東西一直得不到的那一刻起，善意竟變成最陰暗晦澀的負擔，是怎麼都讓人無法承受。
就如同麻糬一樣，雖具有甜甜甘美的滋味兒，但稍一食用不當，也能致命。
就好像劇中的外傭，竟成為籠中之鳥的困境，似乎僅能透過家中廚房，設有柵欄的小窗口，或窺視外界，或傾聽外頭車水馬龍，人聲鼎沸的生氣勃勃，卻只能這樣。另外兩個角色，不也和外傭一樣，困在那種所謂付出之後，必得到好處的牢籠之中嗎？只是誰都沒有察覺，直到無法忍受。
算是個人種對導演刻意保留那些原音重現，還有場景都是如此侷限的空間的發想。
特別盛讚影片中的三位主要演員的演技極具張力，在場景、聲音都在最簡單的情況之下，表演的力度成為本部電影好看的關鍵。
史密斯的車
我不敢打包票這絕對是國片史無前例的笑料，但至少就我所看過的電影裡，這部短片的笑梗，相當新穎，且不落俗套。特別是『口頭禪』的過度誇張，讓我想起某部舞台劇裡，黃嘉千所飾演角色的口頭禪：『之類的』。再加上角色群給我種脫力系，天然呆的純粹，還有某方面的固著，揉合出與眾不同，同時又相當引人入勝的氛圍。
即便故事的開頭，未交代處理完善，不過上段所描述的後半段精采，以及這輛車會帶著他們三人走向哪裡的好奇，讓人可以忽略前面的缺漏。關鍵在於主角史密斯及其朋友們，還有過度熱心的花店送貨員，他們出自好心，卻弄巧成拙；急於修復問題，卻再度捅了簍子，如此不斷地循環著。
在這樣的過程當中，從原本對史密斯的第一個印象，或許是很怕嚴父的叛逆大男孩，慢慢轉變成，其實在某一程度上，他是深愛著這和他相依為命的父親的，一種微妙的親子關係。
大概是天公疼憨人，部份出自於愛的，解決問題的努力，讓所有紕露，陰錯陽差之間，都被縫補起來。經歷過一天的迂迴折騰，最後還是趕上了和父親的約會，Smith's car的事，就再說吧！因為那天是Christmas，要好好地和父親吃頓飯才行。
宛如一部公路短片一般，節奏極為順暢。另外，有沒有發現導演不忘玩弄文字的趣味呢？Smith's Car＝Christmas。
沒有留言:
張貼留言