2010年1月17日 星期日

[亂評劇場20]矛盾的《陳清揚》VS文革的肅清



這是文化大革命底下,ㄧ位名叫陳清揚的女子奮不顧身地為自己情慾找尋出口,同時也編造藉口力圖為那時代的女人,力攢出ㄧ席之地的故事。



陳清揚,說來可笑。身為一個醫生,冠冕堂皇地駁斥著各種性病的不道德;意正嚴詞地在批鬥中,提出自己不是臭屄,也就是破鞋的證據;強行將義氣當作擋箭牌,說明著自己的崇高。但三不五時,那充滿性暗示的言語;熟練有加的淫聲浪語;始終擺出勾引人的誘惑。深深埋藏在心中的情慾,根本未有所保留地破繭而出。



但也說來可悲。丈夫被關進牢裡,不見天日,只有象徵渴望流動的肢體嫵媚地擺弄,雖隱匿於暗黑之中,但一直存在;在醫學上,貢獻良多,卻反遭批鬥;王二的誘惑,王二卻一點事兒也沒有;畏懼男人宛如豺狼的貪婪,最後卻屈服於自己的情欲下;想要保護自己,卻也無法抵擋別人對自己矯揉造作的指控。



身為一個女人,既沒有地位,當然更沒有人願意相信自己說的話的餘地。然而她挺過來了,行之無愧,為自己的情慾辯駁,為何女人就不能讓自己的性趨力,像男人一樣毫無罣礙地自由發展,反而卻是不停地壓抑再壓抑,掩飾再掩飾,搞到自己什麼也不是,卻還得受到別人的譴責,自己內心的指控。



儘管題材未必那麼平易近人,即對文革的了解不夠透澈,只略懂皮毛,但隨著劇情慢慢地拆解,前後互相解釋,我仍看到了那時代女人如何努力為自己取得地位。即便取得地位,那狼虎般的欲望如影隨形,同時折磨著自己,直到最後;即便取得地位,不管如何,女人就是賤命,還是會被看輕。



另,雖回歸最儉樸的布景,卻也充分運用場地優勢;相對來說,演員的功力也得足夠,才能撐起這獨角戲,不僅如此,還充滿讓人不容忽視的張力。只是將近一萬字的劇本,並非開玩笑的,稍微考驗著觀戲者的專心,部分京片子,讓人霧煞煞,稍嫌不清,甚為可惜。



無論如何,對我來說,《陳清揚》一直是個矛盾人物,既想為自己情慾找到出口(部分台詞內充滿著性暗示),又一直掙扎於道德的束縛,人言的可畏(義氣相挺的藉口)。但始終在文化大革命的抹黑,背叛中昂然闊步!既義憤填膺,又肉慾橫陳。不禁對她肅然起敬。





1 則留言:

  1. 謝謝來看戲,謝謝你的評論,謝謝。



    王世緯

    回覆刪除