除了動畫技巧無庸置疑，有些場景以假亂真之外，觀影至半途即落淚不止，這部電影實在太犯規了，那是種對比之下，內心所升起的溫暖，生命總在意想不到之處有了驚喜的轉折。以如此核心延續至敘事者及其親人身上，在狼的孩子這樣本身明顯兼具雙重特質的角色裡，因著外在環境及自我本位的影響，雙雙面臨自我認同的危機，並於此之上，以親子教育這樣的大命題概括，於是對於『為母則強』有更深刻的感受，同時也懂得在適當時機，放手讓孩子高飛。這是狼的孩子雨和雪。
故事隨著時間軸有秩序地往前推移，兩個人相戀至結婚結合，第二代來到這個世界，遭逢巨變，悲劇之後繼續前行，這樣的故事大綱乍看之下總讓觀者有感只是部應該沒啥火花的無趣編年史作品，惟將人物設定這項調味料稍微改變一下罷了！不過導演並未平白放棄狼人如此帶點奇幻神怪的設定，特別是在電影裡亦有所提到，其實正是從小到大所讀到的童話故事中，對於「狼」這類動物角色的定位，讓主人翁們因在意別人的眼光而面臨生存危機的內容成為重點，頓時使故事變得有趣許多。
我相當欣賞身為母親的花，並未以人類的權威性強加於兩個孩子身上，非得要孩子乖乖地成為個＂人＂，而是希望他們可以自由發展，只是都市叢林的殘酷無情，當然包含著已知之甚詳的，人類對於前所未聞物種的恐懼，在在讓花飽受養育這兩個孩子的壓力，而這樣的壓力其實也渲染到已相當被社會化，道德化的觀眾席裡，一方面覺得放任孩子在公寓裡亂跑亂叫，家庭教育功能實未彰顯，但又不得不正視花意圖養育孩子的方式，當然在導演的鏡頭下，兩個孩子可愛發萌的樣貌，想必也讓大家著實不忍責備。這既為導演間接操弄觀影情緒的高明手段，也是故事中所有衝突的矛盾之一。
其實導演在這部電影簡單的故事脈絡中，大量放入對立兩方，包含了橫向對照及縱向對照，讓只是淡淡地描述著這一家子生活上的困境的電影，憑添了許多趣味。比如說都市的冷漠無情對照鄉村的熱情，後者的熱情也是從一開始的質疑至熱烈歡迎，當然還有以為最不苟言笑，最令人畏懼的爺爺，竟然是最關心的人等等；這也包括花原本是不想接受任何人幫忙才搬到這個極為不方便的住所，卻沒想到得到的反而是超乎想像地盛大協助。生命總是會有令人意想不到的轉折啊！而這也是令我最感動深刻的地方。
如此類似的轉彎處也存在於導演所設定兩個孩子的成長之路上，或許有人會和我一樣，訝異著故事裡兩個孩子後來的發展吧！？其實我以為導演會於故事後半來個呼應童話故事的人類霸凌狼人的狗血劇情，不過卻不然地心無旁鶩專注於兩個孩子的發展之上，儘管比起前者的轟轟烈烈，後者顯然較尋常清新些，但倒也相對較緊扣著故事的發展及核心，畢竟打從一開始便著眼於兩個孩子的扶養問題。
看著一介大學女孩為母則強的歷程，也見到了孩子在真正意識到這個社會所存在的限制之後，從原本的恣意野蠻，一點一滴的收斂至面對自我認同的危機，環境因素的影響絕對未曾缺席，我想南轅北轍的個性應該也是讓兩個孩子走上不同人生路的關鍵之一。在過程裡，儘管母親豁達地要讓孩子自由發展，不過這位純種人類世界的代表，難免還是擺脫不了人類觀念束縛的習氣，當然或許可以歸咎於母親角色所帶出來的天性，不過在某些地方導演還是細緻地帶出了導因於不同物種的場景，形成母親自身內在衝突。如不希望別人看到孩子變成狼的模樣，不希望自己的孩子選擇回歸大自然......等等。
導演於之後加入孩子陷入純愛的場景，以及自己尋求出路的結果，堪稱絕妙，尤其是前者，不慌不忙循序漸進地讓母親在這些時間的推移裡，慢慢地將緊握孩子的雙手鬆開；相對地，孩子們也亦步亦趨地隨著所經歷的一切切，從點點狂亂的自我及他人認同混亂中存活下來，並從備受母親呵護的保護傘走出，成長茁壯，該慶幸的是母親懂得適時放手，非繼續窮追不捨，讓孩子得以自由展翅翱翔。
2012年8月26日 星期日
[觀影筆記1209]狼的孩子雨和雪-おおかみこどもの雨と雪：母性之餘也得懂得放手
2012年5月31日 星期四
2012讀書心得（2）
[飛上天空的輪胎]開宗明義地小蝦米對抗大鯨魚的戲碼，但不僅於此，廣泛地納入各事件相關者的各個故事，讓主軸的觀點，更為豐富、多元，或該說讓整起事件所牽扯的因素，更為複雜，牽一髮即動全身，即便人物與人物之間並不一定存在交集，一旦所屬團體之間存在著相關時，每個人間便緩緩產生間接虛線的串聯關係，形成宛如蜘蛛網般錯綜複雜的網絡，有形抑或無形。同時，在這樣彷彿滄海一粟的自身，如何實現公平正義，如何抓住夢想等一切關於自我實現的理念時，過程之艱辛，不順遂，或因此是否隨波逐流，其中心路歷程描寫之貼近現實，令人感同身受地不勝唏噓。[虛擬街頭漂流記]今昔事件相互對照呼應，無論在任何一方面都有極大的雷同，不過事隔多年的這兩起案件，若各自的故事能夠再增加一點精采度，而不是當揭開事實真相後，變得普通，失去一開始入戲的火花的話，才更令人，至少是我，折服。不過小說背景具有程度的前瞻性，我相信作者一定深受當今某些御宅族的瘋狂行為所啟發，即便這個故事是屬於心理補償作用較多，因此不似某些科幻小說，筆調之冷冽，這個故事卻俯拾即是溫暖的溫度，儘管場景的顏色多是白色，氛圍多為蕭瑟，不過具體背景實凸顯出抽象情感的厚度。[別相信任何人]閱讀此書時，我非得壓抑住對這部作品架構形成的質疑，努力熬過稍嫌做作的手法，才得以持續下去，畢竟難以置信人的記憶可以連諸多細節都可以記錄得相當仔細，更何況是一位記憶有問題的病患。幸虧直到真相揭曉之際，所有難以說服的窒礙，巧妙地使用運作龐雜的大腦，關於訊息處理理論中，資訊提取及存入的各種可能性融會貫通，當然別忘了主角原本是作家的身分，讓一切能迎刃而解，然後不禁讚嘆這部作品的縝密計算，讓主角陷於虛實迷離的漩渦中泅泳著。[帶我去月球]我怎麼覺得主人翁有點中二病！？明明就已是人父人母了！雖然試圖想要表現日常俗事削弱了愛情的溫度，但總覺有點誇張地任性，所以後面花費很大的力氣想要硬拗回來，卻已敵不過設定上的問題，這還包括了大兒子的年紀設定，如果沒有自爆，倒還可以接受，偏就是提到了，而不禁質疑大兒子是否過於幼稚。最迷人之處莫過於陰錯陽差，天不時地不利人不和的偶然及巧合，卻也因為前述問題被拖累。[腳本]以古典推理的氛圍起手，後頭竟急轉直下地包含了靈魂轉世的概念，並牽扯出量子力學的知識，稍嫌違和，除此之外，後者也給人過於賣弄的感覺，其實可惜了整體在結構上的緊密，關係圖的複雜，這些可予人需層層抽絲剝繭的優點。不過清醒夢、人生不過是別人筆下故事的一小角色，以及多重宇宙、平行世界的概念是相當吸引人的。這部分顯然是以量子力學為基礎出發，似乎不得不提一下這個學說，才顯完整，但當說得過多了，便使這部作品與一般大眾產生距離。[再見，青鳥]我想大概全世界只有某些日本作家才能創造出詭異、不討喜但又不得不深受他吸引的角色，伊坂幸太郎便為其中之一。這些角色多半直來直往，一反整個世界被道德價值、禮教所束縛而不由得顧這顧那地施展不開身手般的狀態，因而提供了讀者得以短暫逃離現實世界，馳騁於字裡行間的解放。另外，伊坂幸太郎作品迷人的特色之一即看似稀鬆平常地娓娓道來，但在結束之際，卻能莫名產生強大的後座力，本部作品便是如此，雖然是類似的短篇集結，皆以道別離為核心，感覺有那麼點重複，儘管極力在同中求異，但過程中的潛移默化卻進行於不知不覺間，讓結尾流瀉出淡淡的感動，同時也自然而然地衍生出『每個人在人生這條路上都是塊極為重要，各司其職的齒輪』的概念。至於留白的結局如何，就交給讀者自行想像。[祖母綠男孩]故事個人認為有點單薄，只有單一事件，不過具有高度說故事技巧，在敘事者不斷互換之際，時間軸若有似無地重疊，對於尋找與被尋找者間的屢次含恨錯過，油然而生莫大的遺憾。除此之外，各自心境的描述也頗為深刻，尤其是在父親的部分，總不禁讓我想到近期上映的一部電影『La Guerre est Déclarée（親愛的別哭）』父母親為了自己的孩子對於過去的生活必須在有所取捨之間擺盪，但於其中卻見對孩子的深情，並透過孩子對雙親情感的描述（當然是以孩子他擁有的方式），補充了父母之用心。只是人並非萬能，且尚有其他因素的影響，特別是人事影響應該是最大的，總感力有未逮，不過只要用心，孩子都感覺的到，即使是身心和普羅大眾相比有些許不同的孩子們，從這個故事便可略見一二。或許在這個故事主軸的背後，除了自閉症兒童的行為特色，父母必須做出的犧牲之餘，更是對身障孩子雙親一份鼓勵及體諒吧？！我是這麼覺得的。[幸福法拍屋]有時候我們期待著做些改變，好運便會跟著降臨；有時候卻會覺得改變可能會破壞原有的秩序，倒不如保持現狀，美好的一切才不會出差錯。讀完這本書之後的幾天，突然想到前述的私我經驗，作者其實巧妙地以法拍屋之爭為背景將這樣截然不同的抉擇分別以兩位人物作為極端的代表，互為對照。是阿！人皆曾經會如此信仰，不論是哪一方，只是作者更掰開這信仰底下的虛無，一旦有信仰，更要有其他積極的作為才是，過與不及反而本末倒置。只是原以為會以溫馨感人的方式收尾，即便可能無法皆大歡喜，作者卻毫不留情地落井下石，嘲諷著仰仗依靠的逃避，令人慨歎之餘，也逼迫投射於自身的實際。[當愛遠行]你會因為深愛一個人，不忍看對方受疾病之苦而殺死對方嗎？命題極為有趣，是作者擅長的道德兩難問題，只是故事似乎為了這樣的核心刻意去設計一些情節，斧鑿頗深，且未能圓滿處理，導致結構亦鬆散，雖可看出作者試圖運用這些情節去或堆積，或烘托，或對比角色處境，並逼迫讀者去思考作者自己拋出來，可能少有人去思考過的問題，甚至未曾想像過。[湖邊凶殺案]案件看似簡單，不過卻藉由部分時段被排除在外的角色視角，構築出故事的懸疑，同時以共犯的敘述角度窺探到犯罪者的心理、行為模式。在這部早期作品裡，很明顯地看出作者日後絕大部分作品的特色，從人性、社會規範的角度切入，還有對偵探小說類型及業界的著迷及諷刺。只是我可能不太了解日本考試文化的嚴重性到哪裡，讓我覺得真相的部分細節，稍嫌誇張些，但或許真是如此也說不定，並以此背景帶出了夫妻的情感問題，血緣與非血緣關係之間的差異探討，並在之後，感受到似乎也隱藏著個人情感的渴望需求。2012年4月13日 星期五
[觀影筆記1208]諜影行動-Tinker Tailor Soldier Spy：人在江湖身不由己
整體而言，敘事手法幾近角色群職業的特色以及故事背景的氛圍。前者讓人感受到的是相當神秘，故事堂而皇之地就從一個委託任務開始，天知地知你知我知，接續的故事也是如此，是敵是友，撲朔迷離，開宗明義地以揪出背叛者為主軸內容，不過未大張旗鼓，一來主角已是因被迫退休的編制外，二來內賊就在自己身邊，怎可不慎，因而除了那揭開序幕的槍響，零星點綴著情節需要的槍枝使用，幾乎都很冷靜，不疾不徐地一步步接近真相，兼以慘澹的色調，時間、天氣關係的灰暗，呼應著當時草木皆兵的冷戰時期。
至於關於『誰是內賊』的這個真相，隨著導演的描述，倒也一步步地接近真相。導演相當懂得運用鏡頭，讓觀影者不自覺間留意了情節中的細節，只是前後邏輯順序倒錯，讓觀影時的角色關係及伴隨而來的疑問是一一浮現，然後藉由這些細節的前後對話，得以解惑，不過就僅此而已；最好別期待這個真相，會被處理得多峰迴路轉，在解開背叛者的神祕面紗前的過程裡將會有多少意外地急轉直下，也別抱持太大希望對於在牽扯出很多事件，讓事情不是那麼簡單之後，能得到柳暗花明又一村的豁然開朗，通體舒暢。畢竟正如同導演在故事氛圍的處理上所呈現的狀態，或許只是想要呈現背叛者這最後的大魔王，已在背後阻塞了多少任督二脈，層層掩蓋地讓自己背叛的組織在執行任務時，遭遇前所未見的困難及讓一些應是堪稱優秀的探員不得不被迫從自己的職務上下崗。
這種無奈的感覺，或許才是這部電影真正想要表現的意圖吧！？為了國家，在隨時都有可能被拆穿，被發現後還不得不放棄自己身分的草木皆兵狀態下，屢屢完成任務，卻因內賊的運籌帷幄，或掌控權力核心，便被迫排除在外，叫人情何以堪。雖同樣也算是公務員，卻相當不穩定。這樣看來，那一場場內部看似歡樂，笑語不斷的聚會，原來其實暗潮洶湧著。話說回來，因內賊，機構內部已爾虞我詐橫行當道，情誼皆可拋棄了，更何況是與他人的關係呢？
不論是有心或無意，一旦和人產生連結關係，便會因為工作性質的神秘性，需要躲藏，不停地變動等等內容，而可能讓關係崩毀或停滯不前等等。於是編導不僅處理著案件，鏡頭也隨之揭曉主角也是主要辦案者Smiley與他老婆之間的關係。未直接刻劃兩人相處的情形，而是藉由冷清的，感覺被閒置的屋子暗示，表現出如今的寂寥空虛，這也是促成電影更冷調的另一原因；再經由之後所呈現的視線交流及毫不遮掩，實不言則明，對照著執行任務時，所攪和進來的，被設計陷害的探員Ricky Tarr陷入愛戀的故事。
情感的寄託似乎是這些探員們最奢侈的需求，由Smiley過來人的身分，凝望著後輩的渴求，再加上後來劇情的已然洞悉全貌，雖未置一喙，卻感受到其中的於心不忍。而會將這些關於人員關係的內容提出為核心，其實和揪出內賊的任務本身有著密不可分的連結。除了前段所陳述之外，我一直以為開場的槍戰，被害者已回天乏術，怎料中場這個角色又啟人疑竇地再出現。之後發現，雖總感不著邊際地帶觀影者走過他現在在學校指導學生的生活，但其實是充滿著相當濃厚的暗示（或說投射）意味，讓我們接近事實，並從中扯出了深刻的感情。
是阿！那退隱江湖的教學生活，非得完全抽離，隱姓埋名，才可逃開已締結的關係，欺騙自己始終如一，只是一旦不得不再度涉入間諜的任務，也就不得不面對正視，強迫自己處理。可見間諜這條路，一路走來，似乎非得形單影隻才能不讓自己墜落、失望，呼應著整部電影一直下來的孤寂感。最後一聲槍響，更是擰結碎裂螢幕內外的心阿！
2012年4月4日 星期三
[觀影筆記1207]逆轉人生-Intouchables：主僕都不主僕了
不難想像故事本身的發展走向，不過導演並列對比，見其是天涯淪落人的同質，又相互撞擊彼此異質之處，擦出令人發噱的笑點，謀合的過程之中，對方竟在不自覺中成為彼此不可或缺的存在，由衷地相互仰賴，成為一段感人的佳話。作為楔子的第一場戲，便充分展現出兩人的默契，還有一點也不像主僕之間存在層級差異，彷若親密好友的談笑風生，插科打諢，主人則全然放鬆地被搭載著，凸顯足夠的信任，若不是看過劇情簡介，說他們兩人是好朋友，一點也不會驚訝。
甚至難以想像原本兩人應該只會有"點"的交集。鏡頭接著回溯了兩人的相遇，這是導演使用的第一個對照，也算是呼應了故事之後自然而然展開的類似敘事手法。原來Driss一開始分明只是想拿救濟金罷了，且一副我行我素，外掛趁機把妹。照理來說，即使不是應徵工作，有求於人也應該懷著謙卑的態度，卻完全不按照常理出招給Philippe；另一方面，對Philippe的房子及外表的第一印象推測，或許永遠也交不到類似Driss這樣的朋友吧！？
不過這個萍水相逢卻讓兩人的際遇有所轉變。對有些身心障礙者而言，已經極不願意因外在有著與人不同的缺陷而被標記，若這樣的標記又被放大，有著過度的客氣、同情，或極端的負面，簡言之就是個特殊的存在，是難以忍受的，他們只是想被像一般人一樣被對待罷了。因而兩人可以從點擴展到面的相交，或許正是Driss完全未刻意留心Philippe的與眾不同，對比Driss離開後，其他所謂專業看護小心翼翼的態度，雖然是種禮貌，不過大概氣氛遲滯如牢籠地讓Philippe很想逃離當下那樣環境吧！？無怪乎想給Driss這樣沒有經驗，就身邊人來看，態度也不是很好的人機會。
因為如此截然不同的兩人，再加上Driss毫不掩飾，大方地表現自己，兩人之間的互動不僅是彼此都覺得幽默，連觀影者也覺得煞是有趣，其中有部分是種對對方世界的無知所造成的詼諧，但並不單純地愚昧，反倒用其他方式，巧妙地翻轉，化解原本可能存在的尷尬。除此之外，也並陳Philippe和Driss各自所過的生活，更加強了兩人的差異之大，卻能優游自在地怡然自處，映襯出神奇感，讓不可能化為可能。
在並陳兩人人生的同時，彼此所處困境也娓娓道來。或旁觀者清地讓對方面對問題，或提供有別於對方不同能力的協助，讓事情得以迎刃而解；除相濡以沫之外，或許還帶點教學相長，在幫對方解決問題時，自己也正視著自己所逃避，不敢碰觸、跨越的處境，互相協助之下，主僕都不主僕了，到後來應該是已成為相知相惜的朋友，且並未拘泥於必定要在身邊從旁協助的關係，反而大方地讓彼此分開，帶著祝福的心情，希望對方能好好地讓人生更美好。
只是一旦對方有狀況，還是會第一個衝到對方身旁，即便或許甚麼忙都幫不上，但至少可以安穩對方的心情，能獲得這樣的朋友，夫復何求，更何況是以一種意想不到的方式，社會地位懸殊的狀態；除此之外，兩人都帶給對方有別於以往人生更遼闊的視野，讓彼此看到了不同的世界。正所謂友直、友諒、友多聞。所以雖然差異讓全片很歡樂，但後來仍忍不住感動地哽咽，並強迫自己還是抿嘴會心地一笑，畢竟有著這樣的朋友真好，情誼永存真好，
2012年4月1日 星期日
2012讀書心得（1）
［小心輕放］好吧！我不得不說開頭母親的決定，我其實有點難以理解，因而雖然後頭將根基於此的衝突，描述地算可圈可點，且藉由辯護律師自身身世的探尋，加強了此故事所意欲傳達對『母親』這個角色的核心概念，但仍感些許刻意。另外，我並不覺得必要加入原告老公與被告的曖昧，要不然就做得更大些，讓衝突更強烈，是否會更有張力呢？陪審團討論結果應該也可以有所著墨才是。只是最讓人發冏的是結尾的安排，要是前頭在刻畫事件、人物的筆鋒之下，蘊藏了滿滿的愛，倒是沒什麼意見，正因為愛不足夠，最後便不足以打動人心。[閉鎖病棟]有時候讀到中途才會驀然想起這些住在病院的主要角色們幾乎都是中年以上了，看著他們各自有各自所該面對的習題，不管是外在的，或是內心的，同時又努力地讓自己活下去，不再受到錯亂控制，內心就不禁湧起一股暖流，特別是當他們自己共同，幾乎獨立地完成了表演會的戲劇表演，又獲得觀眾的好評時，更讓人激動。只是開頭的幾個病人故事的描述，我還在想說怎麼跟我看書腰所介紹而想像的內容不太一樣，簡言之，總感編排上面可以再做調整。[追想五斷章]故事主要內容其實頗有意思的，透過五篇謎題小說來隱諱地說出當年某事件真相，並又加以刻意隱瞞，讓真相埋藏在五里霧中，即使是斷章一篇篇找出來，也未必能解開答案，這一切都是親人真切之愛所致。只是和男主角心境的疊合描寫部分，以及男主角這條線的處理似乎就顯得草率；女主角的部分也可以多做描述，或許以敘述性詭計的方式，這部作品可能會更出色也說不定。[Another]不單單只是恐怖小說而已，更是充滿解謎趣味，善用敘述性詭計的推理小說，且如此書寫方式和故事所開創出來的世界的設定互通聲氣地配合得剛剛好。一向不是那麼喜歡怪力亂神的作品，不過這個故事卻以謎團：到底誰才是多出來的人，來讓恐怖感轉變成推理模式，但卻仍還是存在著不禁替劇中人物捏把冷汗的驚悚感，以所設定的人物年紀，青春期，被異性吸引的特色。因而原以為只是又一樁被似有若無的情愫纏住，並陷入萬劫不復的悲慘故事，但其實劇情到後來仍一直持續翻轉。惟可惜的是，若仔細去深思探究情節安排的話，就會發現破綻，儘管瑕不掩瑜。[完美：一個背叛與重生的故事]由真實經歷出發，描述丈夫遭逢劇變之後，才發現早在很久之前，他就背叛自己，從無法忍受到與部分出軌對象成為好友，到自己重新站起來的過程。其實在過往回憶的描述裡，便可隱約嗅覺到問題，只是當時的自己卻對婚姻關係有著錯誤觀念地壓抑自己，進而迷失，如今回想起來，才發現其中警訊，才願意去了解丈夫的內心，為時已晚之餘，已造成的創傷也讓自己在爬起來的過程中，披荊斬棘地滿是艱辛，不過其中的書信往來及對談，倒也提供了無論結婚者或未婚嫁者一些想法，應頗有助益。只是總感故事的架構較為零散，縱使他是按照時序，穿插過往，且有些對談可能對某些讀者來說，又臭又長吧！？[星期天們]每個短篇都可各自獨立，但也可藉由每篇都會出現的那對小兄弟串連起來。儘管故事非從小兄弟的視角去書寫，不過若從他們的尋母之旅出發，書中那些形形色色的人們，就變成了他們眼下的人生百態，只是換個角度，這些偶然相遇竟也在有意無意間，或直接或間接地改變了那些人的人生之路。這就是人生究極奧義之處，旅程中所遇到的人事，無論有無意識，都會在自己內心裡掀起一波漣漪，只是或許有時甚至連察覺也無法，便順著時代洪流下，驅策前行，難以預料。從『同棲生活』、『橫道世之介』到這部作品，雖然每個故事的內容相異成趣，但大概念卻殊途同歸，體現了作者吉田修一的人生態度，這也是我所欣賞的部分。[靈魂代筆]即便是短篇小說集結，皆可各自獨立，惟各故事的角色們都在某種機緣場合下相互擦身而過，或偶然，或本有關聯，這讓我想起這樣一句話：每個人都是自己故事的主角，卻也是別人故事的配角；這也讓我聯想到某些作家總愛將故事裡的配角拉出來另外創造一個故事一般。只不過這些故事分散在地球的各個不同的角落，透過這些故事的腳步，彷彿自身也走遍了世界一遭，頗有地球村的世界觀，不僅如此，內在靈魂的自省書寫，越往深處挖掘的自我核心，也營造出特有的抽離寂寥，儘管是在人與人不斷交會的書寫背景之下。範圍涵蓋了時間、空間，甚至還有不同的次元，具備遼闊的宇宙觀，但同時卻還能堅守小說本身純粹的故事性，了得。[偉大的咻啦啦砰]若把超能力抽掉，這簡直就是一部青春無敵的愛情小說，也是孩子們想要追求自己的夢想而努力反抗不走在家長為自己所鋪的道路上的故事，當然還有大家族之間的爾虞我詐，咦！怎麼有點類似韓劇常用的公式劇情呢？即通俗的劇情上，裹著超能力的糖衣。角色人物個性鮮明，除個人差異之外，角色內在的矛盾，也增添不少趣味性，主角更有著宛如唐突闖劉姥姥的大觀園般的不知所措，有種任意被玩弄的感覺，或也可以說幾乎每個角色都帶點亂來的氛圍，使得劇情設定即便如果正經點審視，會感到某些程度的誇張，但因為以一貫之的調性如此，比超現實更超現實的部分也就順理成章，這便是萬城目學最吸引我的地方。或許正是這樣不正經的書寫，給予了被正經的道德規範箝制地喘不口氣來的我們得以逃離，喘口氣的機會。[淡季]衛道人士，對於噁心情事敏感、頭昏腦脹的人，請務必遠離這部作品，因為書中所描述之野蠻、瘋狂，實在超乎你所想像中可以忍受的程度，儘管這樣的情節，不乏付諸影像，使更具衝擊性，不過作者的筆力亦不遑多讓地栩栩如生，腦海總不禁產生和內容平行的影像，而不由自主地不寒而慄。不過若將之看成單純描寫殘暴行為的故事，又小看了這部作品，其實字裡行間，除了如野獸般兇猛未開化的生活之外，更將城鄉差距，人的內心因恐懼而升冪的黑幕，彷彿不費吹灰之力地遍灑於字裡行間，儘管和那些恐怖的人間慘劇相比，惡意實在小巫見大巫，不過於深處的綿亙，卻難以擺脫地如影隨形，畢竟人多在善惡對立的世界中被養育成人，關於那些灰色模糊的混亂，始終尷尬地無所適從。或許只能如同書中的角色，抽離後設或擁抱邪惡才能找到出口吧！？[接近無限透明的藍]隨著主角的腳步，眼光看遍社會邊緣人求生存的掙扎，以及關於愛，關於性的那些渴求。在周圍無比喧囂，可說是鬧劇的一齣接一齣，身為旁觀者的主角卻分外抽離，因為閱讀時感受到一股冷靜，或許也是如此得以對人物、景緻的書寫分外細膩。正因為一眼所及舉世的紛擾，才試圖於喧騰中尋求一方化外之地，既和外界連結卻又能讓別人覺得保持姿態優雅，不隨流俗，finger crossed，但願如此。