[觀影筆記09-37]維也納復仇-Revanche

兩個男人為了同個女孩而傷心欲絕；而另一個女人懷抱著罪惡，周旋在這兩個男人之間。每個人都對自己的生命懷抱著各自的想法，但在相異其趣之下，交織出錯綜複雜的角色關係，並將原本平靜無波的安穩生活，掀起轟動的軒然大波，或隱而不顯的情感震盪。就如同原文海報的副標題一樣：如果你的生命和你所想要的不一樣，那是誰的錯呢？劇情前後呼應，每個情節都是接下來事件的導火線，結構看似鬆散，其實相當嚴謹。這是維也納復仇。



劇情明顯地分為兩部份，以搶劫逃逸做為分界點。前半段主要是Alex和Tamara生活的描述，中間穿插著警探Robert和Susanne的平靜生活以及Susanne和Alex的爺爺Hauser的關係。看似毫無關係的兩對couple，頂多可能會因為Hauser的關係會有一面之緣。但卻因為分界點的事件，兩對couple合流，攪亂了原本美好的一池春水。



前半段雖比重有點失衡，且乍看之下毫無章法，但隨著故事的推演，會發現到其實都是為了分界點的相逢與之後的心理狀態所做的預先描述。因此整個劇本結構相當嚴謹，傑出地前後呼應。也因為這樣，雖然劇中角色所做的事情，我不一定能夠體諒，但卻可以很能夠進入角色的情緒裡頭，體會他們選擇這麼做的原因。



有時候人就是這麼鐵齒，或者說是較習慣處於安逸順遂之中，當每件事都順利地進行著時，常常會有自己可能會察覺不到的過度自信，相信著接下來的事也會是順利的。但上天總愛在這時給人來個惡作劇，殺個我們措手不及，無法面對。劇中的Alex和Robert就是如此的具體呈現：Alex和女朋友Tamara逃出火坑之順利，讓Alex認為搶劫攢錢應該也是雕蟲小技，但沒想到卻在最後關頭遇上了警探；Robert一向射擊能力都備受肯定，但卻在執勤時，出了槌。他們兩人都為此而陷入了最深層的傷痛輪迴中。Alex不住地憎恨著殺死他女友的警探；而Robert則一直對出槌這個事實無法釋懷。



但真的都是別人的錯，而不是自己的錯嗎？其實我對後面Robert同Alex說的話，印象是相當深刻的：若那個女孩不是開車接應，不一起進去搶銀行，那她出現在那邊做什麼呢？若她沒有出現的話，是否一切都不會發生呢？這句話其實不僅給了復仇之心蠢蠢欲動的Alex一記當頭棒喝，也給我這個觀影者最直接的震撼。



或許很多事情在怪罪別人的同時，只是想讓自己的罪惡減輕一些，好讓自己好過一些而已。追根究柢之下，真正的問題不是在別人身上，其實打從一開始都是自己走錯了一步棋所導致的結果。而Robert無法從失手的錯誤泥沼中脫身，想必也是認清了一切都是自己的問題的原因吧？！所以他才會說出希望被害人的男朋友可以殺了他這樣一句話。



雖然普世規準常希望每個人都能勇於認錯，但像是劇中兩位男人想要逃避，而不停怪罪在其他人事上的情形，卻是普羅大眾都會發生的問題。或許是激烈的情緒讓我們蒙蔽了雙眼，只看事件結果；或許是對自己有著相當的自信；但也有的時候是我們的脆弱經不起存在於生命的壓力，所以我們人會產生出一些需要被滿足的慾望來撫平內心的不安。但進而衍生出罪惡時，人類就會不停地去責備著生活的壓力，或者是藉由宗教信仰請求上帝寬恕我們的脆弱、我們的罪。電影中的兩個女人為如此的代表。



最具有爭議但也是最明顯的便是Susanne這個角色。一切就緒，只欠肚皮不聽話的生兒壓力；還要不斷地被人關切；丈夫又在這時陷入自責漩渦當中。雖然對於劇情安排她被Alex所散發的荷爾蒙吸引感到太突然、太意外，但故事講下來，卻也可以理解她的心情。但背負著偷情的事實，卻同時央求著上天給予寬恕，或滿口冠冕堂皇的道德，說到底還是背叛；劇本對於Tamara的描述也是虔誠的宗教信仰者。但卻為了生活、為了愛情，同意男友做壞事，但矛盾的是仍不停地禱告，請求原諒，請求平安．．．．．．



結論是這部電影很殘酷地接露了人性裡面最不習慣之處：不願去面對真相，如果這真相是自己難以承受的痛苦，無法原諒的過錯，及昭然若揭的罪孽的話。人類總是會讓自己的傷害減到最低的方式，讓自己能夠在這個世界上繼續走下去，或靠宗教信仰，或怪罪他人等等。但唯有好好去接受面對自己的脆弱與罪衍，或許我們就不會在事後做出更傷害自己的事，更讓自己產生壓力的事吧！？比如說復仇、比如說背叛、比如說自我嫌惡．．．．．．等等情形。



或許這就是為什麼這部電影在角色關係處理上有著反諷式的結果，但結尾卻帶點密而不宣的溫柔慈悲吧：過去已犯下的罪過已經無法追悔，但慶幸的是能夠馬上認清是自己的錯誤而停止所有的一切，並在接下來的人生路上，努力導向正軌，回歸或找回原本該有的寧靜生活。因為生命總是不斷地循環前進著，一個生命凋零了，另一個生命又隨之而起，生生不息。做對自己有害的事，傷痛並不一定能夠完全解除，說不定反而會更加痛苦，而在這不斷運轉的世界中，這悲痛將會繼續不斷地傳承下去。



仔細一看，更發現這個劇本不僅環環相扣，劇中的男女角色更是相互對照呼應：逃難couple與穩定couple的對照；兩個男人的對照；兩個女人的對照。而爺爺看似是功能上的存在，兩對couple的連結。但其行將就木的生命卻也和孕育的生命成了相互的對照，一種型式上的傳承。宣告著世界不停地運轉，人與人不斷地相互產生關係。



原本以為是一部平淡電影，但卻在合流之後，角色情緒漸漸滲入我的心中。要先說的是我一點也不感覺到驚悚懸疑，但其在人性的刻劃上，感情的描寫上，卻有相當深厚的功力，這一定得歸功於劇本的緊密。而雖揭露人性的脆弱與習慣性地逃避，但也不完全殘酷；雖有強力的回馬槍，但卻留給劇中角色後路，最終這一部電影還是還是對劇中角色留下了寬厚的同情，顯示出其深具對人類的關懷。還不錯看。

[觀影筆記09-36]曬棉被的好天氣/無障礙/跳格子/消散

2009金穗31觀影記錄（1）







曬棉被的好天氣



其實剛看完這部短片，對這部短片的感覺是：就這樣啊？！但卻在離開放映場所後，感覺在心裡慢慢漾開來。這其實是一部後座力超強的一部電影，對遲暮老人那種想要與兒孫打成一片卻總是無功而返的孤單與感慨心境，做了很深刻的描繪。



但其實整部短片中並沒有什麼獨立成格的特殊手法來表達出這種孤獨的心境，所有內容只是很日常生活的情境，但卻選對了題材，運用在家中最可以聯絡感情的時段-吃晚飯，以及陪同喝喜酒的兩個光景：奶奶熱情邀約，孫子們則找藉口相互推拖、婉拒，去傳達出兩代之間的疏離感。



不過孫子們並非全然不理奶奶的，從影片當中可以窺探出孫子們的溫暖貼心。但畢竟他們也有各自的生活要過，而且畢竟是有世代差距，想法觀念是不一樣的，就算任何一方想要走入另一方的生活，必定會有令人尷尬的無法完全融入之處。一場奶奶不小心看到弟弟洗澡場景時的碎嘴，最直接地點出奶奶內心的無奈：過去他們是如此的親近！但隨著時間的遞嬗，奶奶漸漸跟不上這個社會的腳步，也與自己的後代漸行漸遠。就像奶奶使用著現代化妝品般的不順手，出走的、突兀的紅色線條一般。



就算奶奶嘗試想去理解他們的生活或反之亦然，都是無法理解清楚的。就像導演自己說的這部電影的發想，來自於不論你是否還想睡覺，只要是個曬棉被的好天氣，奶奶總是不管三七二十一地把棉被拿出去一般，兩代生活的差距性可見一般。而唯一可以相作伴的爺爺，也早一步離開這個世界，只能寄情於祭拜中的訴說，內心必定有說不出的孤獨吧！？



但導演似乎並非想要悲情地訴說年老孤單的狀況。奶奶還是要有自己在這個世界上存活的方式，而和朋友的言談之中雖說著孩子們的八卦，但卻有滿滿的關愛之情。而她自己最終也了解，不管是多麼親密的家人，有很多時候、很多種狀況是自己要獨自去面對，自己必須在這條人生路上瑀瑀獨行的，就好像整部短片最後一幕，奶奶獨自走出巷子外，參加婚禮一樣。



雖然說是了然於心的堅決，但不知怎地背影還是流露著悲傷的感覺。或許是種不得不放手的無奈感，或許是因為人類雖畢生都在追求親密感去完整自己的人生，但走到最後才發現自始至終，親密感只是短暫的附加，這條人生路終究得自己去走完的吧!?

 

---

無障礙



片名取為無障礙，而職業病發地、敏感地去尋找主角小郭到底哪裡有障礙？一開始還以為是人際互動障礙，但隨著影片的推演，發現障礙全然是小郭自己築起的牆罷了，而那建造其心牆的一磚一瓦則是無謂的自尊心而已，不論是自己的、父母的、或來自其他友人的。



每個人活在這世上，必定都有自己的價值。這個價值不是透過比較而確認，也不是別人附加於自己身上的，而是打從心裡認同自己的這樣一個存在，不需遮遮掩掩，不需別人的質疑而懷疑。但我們人就是不由自主地會去比較，不由自主地會去接受別人對自己的想法，不由自主地會把自己的價值強加在別人身上。或許有時候，障礙並非是外界所給予你的，而是你自己往自己身上累積的。



無障礙便是以這樣的主題為出發點，透過父母對小郭的失望，透過電話聯絡出席婚禮的戲，再透過最容易發生身家調查對話的結婚場合中，表現出小郭內心自己築起來的一道牆：他的自卑。其實小郭能出席婚禮，對他來說實在是一大突破。或許是那天幾位來店裡消費的大夜班酒家女還看得起他，才給了他這樣的勇氣。但最終這一丁點的勇氣仍無法推倒眼前的那一座牆，直到最後的情節大逆轉。



酒家女的角色其實還蠻功能性的，大逆轉需要他，前述的給小郭勇氣也需要他。但這個角色也可以和小郭做個呼應，在對於自己存在價值的認同困難上。不過或許這個角色可以再多加著墨處理，不然要是導演不說，這個酒家女的角色就純粹讓小郭角色達到設定的目的而已，自己則僅有微弱的存在感。就連最後大逆轉的打鬥戲，個人也覺得不夠絕決，無法帶出情緒的高點，甚為可惜。



但我還是喜歡最後的畫面：小郭對著玻璃整理儀容的自信神情，把整部電影的意旨全都傳達出來了。那是一種自我信心的提升，才發現即使外表光鮮亮麗，話語總是冠冕堂皇，但多少也有其不堪之處，那跟自己只不過是半斤八兩罷了！我也喜歡最後的骨牌倒下，終點的人沒倒下的鏡頭，展現出從這一刻起，小郭的心牆崩塌了，情感釋懷了，但自己仍直挺挺地面對著人生，值得鼓勵，真如同片名，心中沒有任何障礙了！

---

跳格子



即使是再看一次跳格子，所帶給我的還是滿滿的感動。這個社會太過險惡，如此單純動人的愛情，最能打動人心，這是世間之美，這是跳格子。（點選片名看之前寫的心得筆記）

---

消散



Circus小馬的畢業製作，之前曾在V台播過。當時因專注於別的節目，而有一搭沒一搭地看著，今年總算專心看完整部短片。



整部短片給我猶如The Others（神鬼第六感，由Nicole Kidman主演）的橋段再現的感覺。雖然所使用驚悚情節，並沒有太大的創新，並未有讓人驚豔的感覺；且在感情處理上，顯得不夠深刻，也有未盡交代清楚之責，純粹鋪陳而已。但在剪接、攝影上卻有極高的藝術性，其氣氛也處理得不錯。



我還蠻喜歡預告開頭的破題：結束是不願意面對真相，還是根本就忘了是怎麼開始的。暗示著這部短片的走向。而這個破題同時也是本部電影最後的高潮，也是我覺得感情唯一處理得最好的地方。有種一語成讖的遺憾感，最後再搭配上陳珊妮的來不及，更把氛圍提高到另一個層次。我還蠻喜歡後半段如此的處理的。



整體而言，氣氛掌握得很好，剪接攝影美術．．．．．．等等後製也處理得不錯，後半段的情感也夠濃烈，可惜的是劇情未有太多的驚喜，甚為可惜。

 

[觀影筆記09-35]星際爭霸戰-Star Trek

娛樂性十足的好萊塢鉅片，特效與未來世界令人目炫神迷；只是有些地方實在過於Kuso，有一點破壞很帥很拉風的氣氛。不過時空交會所引發的連環效應，倒是給我一些想法，這是星際爭霸戰。



我不是星戰迷，所以無法評斷這部電影與過去Star Trek系列比較起來，孰好孰壞；我也對這樣類型的電影不是很著迷，總是有一搭沒一搭地看著，因此我也不確定他特效做得好不好。或許我應該坦承這是我第一次看Star Trek的系列電影，但這第一次就讓我不禁心生：難怪很多人說這是經典。



當然這樣的一個題材的確滿足了大家對未知太空世界，或者也是可說是未來世界的想像。只是出任務時的驚險刺激，甚至為了整個宇宙的安全而犧牲小我的舉動，或許才是令人著迷的關鍵之一吧！？本部電影一開始便給觀影者如此的感受，雖然這只是為了之後的劇情所鋪的梗，但一開始就吸引住我的目光了，更何況是結尾的高潮呢？且導演相當掌握人心地，不到最後一刻不讓觀影者喘一口氣，讓人大呼過癮。



當然這還得歸功於眼花撩亂的特效補助，更讓整部電影精彩無比；同時導演本身的獨特影像風格，讓整部電影更添迷幻的感覺，也將這未知的領域蒙上一股神秘的面紗，我是這麼覺得的。後來看資料發現：有些部份是純天然呈現，不是靠特效。更驚嘆這部電影在影像執行上的成功，令人嘆為觀止。



所以可以拉風地操縱著整支太空梭，帥氣地飛行，乾淨俐落地解決問題，敞徉於無邊無盡的未知中，整個宇宙就在你腳下，想必這應該也是Star Trek系列令人著迷的因素之一。而本來可以既帥氣又拉風的電影，卻穿插著有點惡搞的趣味，只是我實在不喜歡這些天外飛來一筆的Kuso。雖然是為了紓緩緊湊的氣氛，但試想當你已有心理準備面對接下來的事情，結果卻被搗亂已準備好的情緒，之後那種專注感就被削弱了，同時也會有三條線的感覺。





真正令我覺得有趣的應該是當現實與未來交會，未來的結果讓現實瞠目結舌說不出話來的場景，或許才是本部電影最饒富趣味之處。而這也是這部電影中最令我在意的地方。說真的，這部電影會讓人目不轉睛的不僅僅是開頭就來個正面交鋒而已，,還有這場正面交鋒產生的真正原因：怎麼一造看似不知情，一造卻相當篤定；還有怎麼有兩個年齡有差距的Spock呢？



這些疑惑到中段之後就已經瞬間豁然開朗，因而後面現在與未來的對話，不禁讓我想到如果今天Kirk的父親沒有犧牲的話，Kirk會是如何呢？Kirk會一樣不愛念書，玩世不恭嗎？而當Spock發現導致Nero出現的原因時，自己又做何感想？或許這些假如都是沒有意義的，因為過去的都已經過去了。過去可能發生一些足以改變命運的事情，讓每個人都岔出了原本生命引領我們前進的軌跡，但很奇妙的是，命運卻還是會讓你回歸到正軌。



人與人之間該是什麼關係、事情該是什麼樣貌、雖然假設語句會讓過程是有不一樣的，但最後卻仍殊途同歸地來到命運所賦予的樣子。這不是一件很奇妙的事嗎？就像Kirk和Spock，個性如此天差地遠，差點反目成仇的兩個人，最後卻成為好朋友。不覺一切都是命中注定嗎？畢竟若沒發生當年Kirk出生的那一場悲劇，他們本來就是要好的朋友，未來的Spock如此說道。



對，就是未來的Spock說了這些，所以Kirk做了些改變，讓兩人的關係又回到原來該有的面貌。從這邊或許我想真正有意義的便是未來還是有機會改變的！而且只能靠自己，發瘋者Nero真正出現的原因又怎樣，重要的是自己是否能做些有益的改變，而不會讓悲劇一再重複循環上演，未來的Spock如此提醒著現在的Spock。



我們可能因一個錯誤的選擇或不去改變而走偏，但命運絕對是掌握在自己手中的，我們改變不了已發生的過去，但至少未知的未來充滿生氣希望，隨時因時制宜改變，這讓我想到『逝者已矣,，來者猶可追』



雖然說整部電影在某些地方還是過於理所當然，情感層面不夠細膩，還有有些散落的惡搞不是很喜歡。但是一氣呵成看下來,還是相當過癮的，而我特別喜愛時空錯亂所帶出來的意義，還不錯哩！

[觀影筆記09-34]紐約愛情故事-Two Lovers/Signs

有別於我們所想像的愛情電影，沒有高潮迭起，沒有急轉直下，平淡地述說著電影中男男女女，為情所喜所困的樣貌。但卻平常得近乎一種殘酷的姿態，讓觀影者直逼現實的情狀，徒留不勝欷歔的無奈，而不禁感嘆著：人生總會有幾件令人遺憾的事，愛情很可能是其中之一。這是紐約愛情故事。



印象中，所有套上愛情故事，或以戀愛為命題的愛情電影，最後的結局都是美好的。雖然最後似有若無地激發你一些對愛情的想法或感受，但至少幾乎所有電影都是『勸合不勸分』的情節，基本上都會帶給觀影者對愛情的無限甜蜜與憧憬，甚至最後都會對美好的愛情而感動，更重要的是兩個人就算再怎麼不合反目，說到底彼此還是存在著情愫。



就像Signs這部短片（上面的短片），應該是一部每個渴愛的男人女人都希望的邂逅的愛情吧！？不過更令人感同身受的是這部短片所設定的環境，就在你我身邊：在忙茫盲的都市叢林裡，鎮日攪和於繁瑣的工作、複雜的人際關係之中，感覺上是哪裡都可以沾一點關係，但實際上卻還是有著沒有歸屬感的孤獨。看見情人相擁繾綣，只能面露去死去死或是無比欽羨的目光。



因為如此地寫實，所以當男主角和女主角有著好比天仙下凡一般，可遇卻不可求的邂逅情節時，便會讓人對現實生活中也抱持著無邊的想像空間，期待著自己也可以是其中的主角：竟然可以不發一語，憑藉著兩人心靈的感應，無意中補抓到對方發出的身體訊息，而發展出對樓的紙條傳情。這實在是浪漫掉渣，也應該是愛情電影所應該給我們的想像。



偏偏這種狀況在現實中出現的機率實在是微乎其微，反倒是紐約愛情故事中的劇情才是普羅大眾才會遇到的狀況吧！？一言以蔽之：愛我的人我不愛；我愛的人不愛我。其實整部電影的故事就是那麼地簡單，精彩之處就在看三位主要演員的演技大發揮。他們三人將世間男女在愛情中載浮載沉的光景，拿捏得恰到好處。不只是聲音表情的演戲，連肢體表情也讓人感受到內心的情感。



特別是Joaquin Phoenix所扮演的Leonard，其所傳遞的愛與不愛的情感讓人一目了然，同時對於所愛的人的嫉妒與好勝心，完全就表現在其表演當中；Gwyneth Paltrow所扮演的Michelle則真的是個會讓人誤會的角色，雖然自己內心沒有那個意思，但所表現出來的、所散發出來的，就是讓對方存有希望，或者也可以說她跟平常沒什麼兩樣，只是情人眼裡出西施地每個行為都讓Leonard誤會；Venessa Shaw所扮演的Sandra，明顯地可以感受到她喜歡Leonard的心意，但她其實也感受到對方的心不在自己身上的狀況，因而可能自己沒有察覺，但其實是帶點小媳婦的心態來等待Leonard的回應，但同時也擁抱著強烈的、不容被摧毀的自尊心



或者也可以說是劇本寫得好，讓觀影者可以在這些角色身上，找到自己在現實愛情中最常存在、或存在過的位置，或者是角色個性的綜合體。這樣的多角關係讓我突然想到了食物鍊這樣貼切的比喻。不管所處的位置為何，都只是這條愛情食物鍊上的其中一個連結點。既慢性地凌遲別人，也慢性地被別人凌遲。只因為我們的自尊都不希望別人看到我們不好，特別是所愛的人的面前；同時像是一種向對方宣戰的型式，自以為可以引起對方的嫉妒，但卻適得其反，同時犧牲掉被利用的人。



這部電影甚至更殘酷的是，就算互相遇到情投意合的人，它一樣要讓你不好過。就像Leonard和他的前妻；Michelle和她的有婦之夫。但不能否認的是，這的確是有可能發生的狀況，只能感嘆不如意之事，十之八九，關於愛情，這種事常常有。這讓我想到一句希望每對夫妻都能好好珍惜彼此感情的俗諺：『十年修得同船渡，百年修得共枕眠。』從來不覺得這句話有多麼地殘酷，只覺或許真的要找到一個情投意合，並可以長久走下去的人真的很難。但從這部電影的角度去看，意外地發現這句話語背後相對地不懷好意！



只是我實在無法茍同最後的結局。雖然說有種希望可以回頭去看看愛自己的人，試著從對方身上找到自己相同的身影，並把試著愛上愛自己的人當作一個人生課題的含意。但可能是因為本身個性上的關係，我覺得這是一種施捨的同情，感覺上是有所利益交換的。而替對方感到可憐，原來愛情是有所價值的，但這不過是我憧憬的最完美的愛情狀態罷了！耐不住寂寞的人類，或許最終便會屈服於自己最原始的渴望，而不顧是否真的是最愛。而在追求最愛到退而求其次的過程中，說好聽一點，人類是害怕寂寞的；但說難聽一點，人類一生都得被自己的慾望所奴役阿！



沒有令人感到美好的愛情，通篇都是不完美的愛情。不僅不令人充滿想像，還讓人感到過份的現實感，讓人無法直視這樣殘酷的劇情。你可能不喜歡不習慣；你也可能覺得好寫實真不錯。而我腦中第一個想法，一個感嘆：人生總會有幾件讓人遺憾的事，在不知不覺的時間遞嬗中，你怎麼樣也只能屈服在命運巨輪之下，愛情便是眾多遺憾中的其中一件俗事。

[觀影筆記09-33]回到17歲-17 again

出乎意料地還不錯。原以為又是一些老生常談，萬年不變的必勝的戀愛喜劇；原以為是Zac Efron的另一部歌舞青春。但實際上卻帶出了另外一番大道理，雖然在連接上、部份角色處理得過於理所當然；雖然變身情節不是第一次出現在電影中；但部份情節卻有給我驚喜的感動。這是回到17歲。



說實話，我一直以為這又是一部探討著『三思而後行』、『不要做出讓自己後悔的事,因為一生只有一次』云云已經老生常談的電影內容；而看完電影預告內容的感想是：『應該是另一部為Zac Efron量身訂作的歌舞青春吧！？』果不其然地一開始就看到Zac Efron和隸屬籃球隊的啦啦隊員們一起共舞，而開頭的故事也正是帶給我『回到過去,重新開始』的感覺。因此，我分心了，然後心裡想著：「天阿！我怎人這麼好地還對這部片存有一絲期待呢？」所以當劇中角色Ned說著這不過是另一樁變身情節時，不禁嗤之以鼻，你所處的故事不就是如此嗎？



因此接下來便是圍繞著主角Mike既要維持變身後的年輕貌，又不小心會露出自己＂父性＂一面的衝突所產生有趣之處來做文章。這樣的衝突性並非是第一次出現在電影當中，甚至有很多作品都對此大作過文章。不過說到底，這樣的題材還算有趣，且這一部片中的一人分飾多角的應接不暇其實也處理得不錯。特別是兒女看到自己的同學或好友似乎和媽媽在調情等等令人臉紅心跳，同時也令人尷尬的情事；或自身對自己外表身份和內在身份的錯亂所造成的不協調感，以及角色們的會錯意，其實都還蠻可愛有趣的。



看到這邊，本來覺得已經可以為這部電影以偏概全地寫下：賣點似乎就是變身的趣味性再加上Zac Efron的face以及年輕活力而已，但一場Mike化名Mark與即將是他前妻的Scarlett練舞時，Scarlett對Mark，其實就是她丈夫Mike本身訴說著婚變原因的情節，竟帶著直搗入我心的動人。原來這一部電影也具有令人動容的元素阿！！飾演Scarlett的Leslie Mann在這一段表演得太棒了，給了Mike一記關鍵性的當頭棒喝：過去的自己怎麼如此不去在乎自己的家到一個無與倫比的境界，而自己還自以為真的有在意。



而個人認為這個動容的橋段是一個關鍵點，把整部戲劇最主要的意義給帶出來。雖說是給Mike一記當頭棒喝，但其實也給了我一記當頭棒喝：原來這部電影不只是我所以為的那樣而已，他其實還有更深的含意，也就是在現實中迷失了自己，忘卻自己最重要的事務，最深層的感情。



絕大部份的時候，人類總會在現實的複雜紐絞中，坐困愁城、一籌莫展。過份好高鶩遠或者剛好相反地緬懷過去，而忽略『活在當下』這個最重要的事。每天庸庸碌碌地意欲打造自己的夢想,，或重建自己的光輝，而把真正的自己迷失在虛無縹緲的伸手不及之地或不能重來的過去當中。如果在此又遭遇到失敗的挫折，似乎永遠也走不出那詭譎的迷宮中，跌跌撞撞，墮入頹喪的萬丈深淵中。為了可以讓自己好過一些，而盡找一些藉口去掩蓋內心真正的傷痕。而很多時候，如此的結果是會傷害到身邊的人的，就像是Mike傷害到他家人一樣。



但世間的每一件事情，都是自己個人意志所決定的。關於外在環境、關於他人的存在，都只是對自己的影響，但卻不是做下決定的最後一根稻草。但人往往就只願意讓自己有台階下，而不願意面對事實罷了。而這個故事便是從這個點出發，去說明了所謂的愛，絕對不是讓你逃避的避風港；它或許可以給你心靈層面的慰藉，但愛與現實的遭遇畢竟是兩碼子事，不容混為一談的。我們終究還是要獨自面對現實，而愛則永遠是在背後支持我們的力量，讓我們有勇氣，孤獨地去抵抗現實的殘酷。



所以他其實是一部偽YA電影，,看似角色都是年輕人，同時對年輕人似乎有些忠告在裡頭，但其實真正的主角是個over forty的大叔和大嬸重修舊好的愛的故事。只是這個大叔在上天的眷顧下，在外觀與生理年齡上回到17歲而已。本質上則是透過這個回到過去的過程，讓Mike擺脫了迷失在現實生活中的種種因素的負累，更赤裸裸地去面對自己最真實的感情，認清自己內心深處的渴望，才發現庸碌的俗事遮蔽了自己的雙眼，關上了自己的心門，而讓自己錯過了最彌足珍貴、最光亮璀璨的家人的深深的羈絆。



而別看Ned與校長的愛情故事，感覺是與這部電影完全不同世界的愛情（雖然說他們的愛戀也的確是不同世界的愛情），感覺是除了變身趣味之外，硬是要加上去的kuso樂趣。而他們的愛情也的確有著難以置信地一時天雷勾動地火，令人發噱。但其實這段愛情看到最後，也會發現到它還是圍繞在這部電影的主題內，擁有著同樣的意義：不要讓現實阻礙了自己擁抱平凡卻美麗的奇蹟-愛情。



當然這個劇本主要圍繞在愛情，畢竟是個愛情喜劇。但不論是愛情，親情也好，友情也罷，人類都應該學著別給現實一分毫的機會，讓這些最純粹的情感產生質變阿！更何況現實生活當中，並未有像Mike這樣返老還童，拋開俗事的機會，所以更應該好好學習分清兩者之間的關係！別讓現實模糊了自己情感的焦點了！



老梗的情結，如何開創新意，是很重要的。而這部電影做的實在很棒。或許我就像Mike一開頭一樣，搞不清楚這神諭的意義，看不清這部電影想要傳達的重點。但當拋開一切，用心去體會之後，才會發現這部電影的深刻寓意，如同於Mike,最後終於在錯綜複雜的現實森林中，找到迷失的自己一般。或許一開始的情節讓我不抱著任何期待，而讓最後的意義對我產生超強的後座力，讓我感動著，所以即使在幕與幕的連結上有問題存在，有些部份也讓人覺得不耐，但電影結束後，我腦海中浮現了以下的感想：出乎意料地好看！